在上調電價和居民階梯電價方案出臺之後，粵桂試點開展天然氣價改，意味著天然氣價格機制改革拉開序幕，資源性産品價格改革向市場化又前進一步。筆者認為，資源品價格改革應“穩中求進”。

　　資源産品市場化改革由來已久，在中央經濟工作會議和全國發展和改革會議上均重點提及。此次天然氣價改符合市場預期但又早于預期，一方面體現了管理層改革的決心，一方面也表明改革的緊迫性。

　　長久以來，資源品由於具有稀缺性不可再生性而形成了定價權的集中。單從天然氣生産消費層面看，近年來天然氣生産和市場形勢已經發生了較大變化。供氣方式逐漸多元而複雜，現行定價機制已不能適應形勢變化，價格監管的難度增大，且“成本加成”的定價方法難以反映消費需求對價格的制約。而且，隨著天然氣對外依存度不斷提高，形成國産外氣價格差距，造成企業進口氣業務鉅額虧損，國産氣不斷上馬，造成行業內部治理監管難度上升。

　　而且，在經濟結構調整的背景下，低效率、低環境成本的資源價格成為嚴重阻礙。或許在改革初期會給出口以及某些傳統産業造成陣痛，但這一步必須走，況且，任何改革都是以犧牲一部分利益為代價的。

　　因而，建立反映市場供求的天然氣價格形成機制，有利於從需求側約束企業生産和進口成本的不合理上升，促進天然氣企業改進管理，提高效率，促進市場健康發展，同時也有利於約束引導不合理消費，促進節能減排和環境保護。

　　同時，從選擇目前沒有國産陸上管道天然氣供應，氣源更加接近國際市場的粵桂作為試點來看，方案充分體現出穩步推進的意圖。而且，為避免價格波動過大對居民日常生活産生影響，有關部門將採取相關措施加強價格監管，減少中間環節，完善各項保障制度。

　　不過，任何一項改革都不可能孤立地推行，相關的配套措施對於改革能否順利推進往往起到至關重要的作用。

　　正如有關專家所言，資源品價格改革要與一些體制、財稅等配套改革措施同步進行而不是單一先行，宜“穩中求進”。首先，推進財稅體制改革，制定並實施有利於資源節約和環境保護的財稅政策，保障資源價格改革的順利進行；其次，能源資源産品價格改革對不同行業企業的影響會有所不同，可能會增加企業運營成本，尤其是一些小微企業，應完善對部分企業的補貼；第三，妥善處理不同利益群體的關係，特別是充分考慮低收入群體的承受能力，建立健全對低收入群體的利益保障機制，積極採取社會保障、財政補貼、價格優惠等措施，確保困難群眾的實際生活水平不因改革而受到影響。而最根本的，是要壟斷行業利益讓渡，只有形成有效的充分競爭的市場環境，資源品價格才能真正實現市場化走向。

　　可喜的是，如今，水電油氣等價格改革已經穩步沿著市場化方向邁進了。