據央視報道，實驗顯示，在不穿防輻射服的情況下，有輻射照射到人體絕大部分會被反射出去。如果穿了防輻射服，輻射會從衣服的下端、袖口等縫隙射入，卻無法反射出去，對人體的輻射強度反而增大。

　　防輻射服不但防不了輻射，還會增大人體吸收的輻射量，這真是令人大吃一驚。那麼，如果紮緊了袖口什麼的，會不會管用呢？上網一搜，發現早有一些所謂帶封口設計的防輻射服，其宣傳口號就是“電磁輻射能鑽縫會拐彎，無封口防護服敞門讓電磁波入場……”

　　央視的報道一齣，很多店舖的防輻射服銷量銳減。那麼接下來，更昂貴的帶封口款式會不會熱銷？可是誰能保證花更多的錢就會更管用，誰知道“商業騙局”會不會一層接著一層？甚至於，接下來商家會不會推銷“簡裝宇航服”，讓孕婦花個幾萬塊把自己裝進套子裏……

　　其實，防輻射服的推銷模式在很多商品身上都存在，例如近年來熱賣的各種凈水器、桶裝水什麼的，就是想讓大家相信自來水喝不得。但是隨著質監部門的一次次曝光，我們發現不少品牌的凈水器都有問題，反而會造成二次污染；桶裝水就更是良莠不齊。除了水有問題，劣質塑料桶也有可能致癌。看來看去，筆者覺得最好還是喝燒開了的自來水，省得費腦子去辨別各種水的優劣。

　　但是話説回來，本市的自來水質量總體來説比較好，可有的地方或許真的不行，這也就難怪大家在喝水的問題上左右思量，甚至鑽進商業騙局的套子了。我想，如果各地、各小區的自來水質量都能在較高的標準上得到保障，水的騙局也就沒有了那麼大的生存空間。

　　從類似的角度考慮，琢磨著産生輻射之後怎麼防護，不如把關口提前。據報道，國外的媽媽們遠沒有中國媽媽對防輻射服那麼鍾愛，但是在歐盟、美國和日本等地的市場，對家電産品在電磁兼容方面的要求比較嚴格，要求家電在正常運行過程中對所在環境産生的電磁干擾不能超過一定的限值。

　　而我國的家電産品，3C強制認證僅僅集中在産品性能及安全使用，如是否漏電等方面，並沒有強制執行電磁兼容的項目。

　　所以，與其去研究防輻射服的標準、質量等問題，不如升級家電産品的國標，尤其應該盯緊微波爐、電磁爐、電熱褥之類的輻射“大戶”。

　　另一方面，早有報道説“媽媽過度潔癖，幼兒園孩子抵抗力低下”。其實在防輻射這件事上，道理也是相似的。地球本身就是個大磁場，現代城市裏的輻射更是無所不在。既然寶寶遲早得從娘胎裏出來，那麼讓他從胚胎階段就逐步適應複雜的環境，是不是更好的做法？

　　雖然防輻射服的問題尚有爭議，但如果思慮過多，得了“輻射恐懼症”，卻鐵定是對胎兒有害的。所以筆者也想奉勸準媽媽們放開懷抱、順其自然地過日子。

　　本報評論員 龐嵐