“金鑼事件”接續報道

　　關於“金鑼肉粒多吃出異物”和“金鑼肉粒多保質期內長黴菌”的相關報道見諸報端後，在讀者中引起了強烈反響。

　　兩天來，本報的熱線接到讀者討論電話不下數十個，紛紛表示對這樣的産品和這樣的品牌失去了信心，寧願選擇其他品牌的産品。

　　而與之形成強烈反差的是，金鑼廠方一直對此事諱莫如深。

　　讀者：我惟一的權利就是不吃“金鑼”

　　就“吃出異物”一事，金鑼廠家一位負責人曾説：“我們見到産品時，包裝已經打開，異物從何而來，確實不能排除有其他可能性，必須等公司專業人士處理和負責解釋。”可時至今日所謂的“公司專業人士”仍未出現。而該負責人的言論在讀者中引起強烈反響，紛紛指責廠家這是“霸道”回復。

　　讀者李女士説：“金鑼給出的解釋，我是不是可以理解為：只要在他們的食品中出現包裝袋上標注的配料以外的物質，就都不是他們‘原裝’的？這回答簡直可以用‘霸道’來形容。”

　　“金鑼産品多次出現問題已經夠讓我感到吃驚的了，他們對此事的態度更是讓人寒心，這根本就沒拿我們消費者當回事。今天是你‘躲’著消費者，那麼明天就是消費者‘躲’著你了。”讀者王先生在熱線中對記者説。

　　讀者智先生表示：“犯錯了沒關係，犯錯後以什麼樣的態度來對待才是關鍵。一味的逃避，不是一個成熟企業的發展之道。目前金鑼的態度讓我覺得，我們消費者跟金鑼這種大品牌企業相比實在渺小，對於我個人來説，我惟一的權利就是不吃金鑼。”

　　消費者：不排除以法律手段維權

　　直至昨天，買到“長黴菌”肉粒多的王女士仍未得到金鑼公司的任何回復。她説：“金鑼這種躲避的態度，實在是太不應該，我不排除以法律手段來維護自己的權益。”

　　昨日，記者撥通了瀋陽市消費者協會副秘書長金霞的電話，諮詢作為消費者如果遇到類似問題該如何進行維權。

　　金霞表示：“消費者購買到問題産品後，可到銷售地所在的工商所進行投訴，對於確定的問題商品，首先由銷售商先行對消費者進行賠付，之後由銷售方再向廠方進行索賠。”