中央經濟工作會議12月12日至14日在北京舉行。會議強調，把擴大內需的重點更多放在保障和改善民生、加快發展服務業、提高中等收入者比重上來；牢牢把握髮展實體經濟這一堅實基礎，努力營造鼓勵腳踏實地、勤勞創業、實業致富的社會氛圍。(12月14日新華社)

　　中央經濟工作會議是每年級別最高的經濟工作會議，被稱為“判斷當前經濟形勢和定調第二年宏觀經濟政策最權威的風向標”，在這次會議上特別強調“提高中等收入者比重”，無疑不同凡響，大有深意存焉。

　　眾所週知，在現代社會，中等收入者佔多數的“橄欖型”結構，穩定性遠遠高於“啞鈴型”或“金字塔型”結構。但讓人不無焦慮的是，在當下，我們並未形成“橄欖型”結構，卻逐漸滑向M型社會結構———人數較多的中等收入者群體，除了一小部分能往上擠入少數的高收入階層，其他大多數淪為低收入或中低收入，原本的中間階層凹陷下去，社會像個被拉開的“M”字。“表面風光，內心徬徨；容顏未老，心已滄桑；成就難有，鬱悶經常；比騾子累，比螞蟻忙；捫心自問，能比誰強？”這是不少中産收入者的黯然嘆息，讓人聞之悲慼，有共鳴之感。

　　就目前而言，減稅是提高中等收入者的一條捷徑。前不久，一則新聞掀起了輿論之波。據《人民日報》報道，新聞中的“香港一名單身青年年收入17.8萬，只需繳稅729港元”屬實。一年17.8萬元在香港接近中産收入者，只要這名單身青年繼續保持目前的態勢，成為中等收入者指日可待。這名青年的幸福在於，他(她)不是薪俸稅(類似于內地的個稅)的繳納主體。

　　與香港相比，內地中等收入者的壓力明顯很大。有心人算了一筆賬：如果你的稅前月薪1萬元，除去四金和個稅，實際拿到手7052元。公司為了給你支付1萬元錢的稅前薪水，公司要支出14150元。如果你買了總價1百萬元的新房，有50到70萬元會通過各種渠道流入政府腰包。你平時的任何消費，都要交近15%的稅，不過這是你不知道的。(2011年1月25日《羊城晚報》)

　　中國社科院財政與貿易研究所所長高培勇日前表示，高稅收推高了物價，我國的現行稅制體系中，70%以上為流轉稅，也就是間接稅。其餘的不足30%為所得稅等直接稅。大家知道，能夠進入到商品和服務價格中的稅收一般而言是流轉稅或間接稅。所以，我國稅收收入總量的70%都有可能進入價格，而在一些國家，可能只有30%。物價高，受到傷害最大的是中等收入者，因為物價高，對於收入頗高的高收入者來説，無關痛癢；對於低收入者來説，可以壓縮消費，而且消費意願本來就不高。而對於中等收入者來説，有消費意願，且許多時候不能不消費，上有老、下有小、中間兩頭都顧牢，物價飆升，對他們打擊最大，如果降低稅負，無疑就是給中産收入者鬆綁。

　　讓中等收入者輕裝上陣，不被沉重的壓力裹挾，對未來充滿明亮的渴望，讓他們有信心、有奔頭、不斷激活公共精神，這是社會之福也是國家之福。

　　王石川