我國是否打擊侵犯知識産權力度不大，致使侵權現象頻發？司法機關用一組數字作出回答。近日，可口可樂公司在和國家商標評審委員會的較量中獲勝，市一中院宣稱，自該院于2002年對知識産權案件進行司法審查以來，外商的勝訴率達到了55%。　

　　可口可樂公司狀告國家商評委，和廣東省中山市三鄉鎮一家貿易部的老闆張某有關。張某註冊了“酷娃娃及圖”的商標，而可口可樂公司認為，該商標與可口可樂公司在先註冊的“酷兒”等商標近似，構成侵權。

　　可口可樂公司申請撤銷張某註冊的商標，但被國家商評委駁回，於是把國家商評委告到法院，而張某則作為第三人參與訴訟。

　　市一中院審理後認為，張某註冊的商標指定使用在啤酒類商品中，可口可樂的商標指定使用在水（飲料）商品中，雖不屬於相同的商品種類，但考慮到其銷售途徑、消費對象等具有一定的關聯性，法院依法認定張某註冊的商標在啤酒商品上與可口可樂公司的商標構成近似商標。因此，市一中院撤銷了商標評審委員會的裁定。

　　市一中院民五庭庭長崔學鋒表示，入世10年來，一中院受理的各類知識産權案件中，涉外案件5318件，佔總數的31.5％，起訴標的額高達3.3億元。

　　大量涉及跨國企業、知名品牌及引起國內外廣泛關注的案件不斷涌現，使得一中院的審判工作成為展示我國落實“國民待遇”承諾以及司法保護形象的重要窗口。在一中院審理的涉外知識産權案件中，最終支持和部分支持外方訴訟請求的佔全部案件的55.2%，在民事侵權案件中判決外方獲得賠償總額達人民幣5000余萬元。

　　“10年前，國內媒體對於‘入世’驚呼狼來了！”一中院副院長陳瑞説，10年後的今天，媒體用詞改為“與狼共舞”。10年間，國內企業嫻熟地用司法手段解決爭端，國外企業對中國司法制度的信心也逐漸增強，法院今年受理的各類知産案件是2002年的10倍多，這些都得益於中國司法環境的優化。J161