【日本《外交學者》雜誌網站12月2日文章】題：反介入戰略走向全球（作者該雜誌助理主編哈裏卡齊亞尼斯）

　　原文提要 中國並非惟一對反艦導彈感興趣的國家。這種導彈提供了一種性價比高的、非對稱性的選擇。

　　世界各地的安全分析人士已經詳細描述了中國為研發能夠延緩或阻止潛在敵手進入衝突區的武器系統所做的努力。這種戰略被稱為“反介入”、“區域拒止”或 “A2/AD”，任何“反介入與區域拒止”戰略的支柱都是反艦導彈。這樣一種從陸地、海面或空中發射的導彈，能夠重創敵軍的水面艦船。然而，雖然這並非新技術，但此類武器的有效射程已經大大增加，其精度、投射速度和實用性同樣如此。因此，面對此種系統進行防禦，對軍事計劃制定者而言是一大難題。

　　雖然駐亞太地區的美軍正在重新裝備，以應對來自中國的挑戰，但他們似乎面臨著另一個問題——其他國家也注意到了這一點，並正在實施“反介入與區域拒止”戰略。

　　日本學者山口本週在《外交學者》雜誌上撰文，探討了一旦發生衝突，朝鮮在對抗美國和韓國軍隊方面所能採取的非對稱性戰略。他説，這種戰略包括潛艇、特種部隊和反艦導彈。

　　朝鮮的反艦導彈技術目前幾乎難對美國或韓國軍隊構成任何威脅。但上月的試驗表明，朝鮮從一架較老型號的蘇式轟炸機上發射了一枚反艦導彈。這種導彈將給較小的巡邏艦或在戰時向韓國運輸物資的商船帶來威脅。

　　伊朗也在趕時髦研製反艦導彈。今年7月，伊朗試驗了一枚射程186英里、攜帶一個重1433磅彈頭的反艦導彈。據信這種導彈能夠達到3馬赫的速度。面對如此高速的導彈，艦船幾乎沒有任何時間來採取防禦措施。例如，如果在狹窄的霍爾木茲海峽部署這種武器，伊朗就將掌握阻撓大部分石油運出波斯灣，以及延緩敵軍水面艦隊行動速度的可行手段。

　　與此同時，目前國內問題成堆的敘利亞最近也接收了一批反艦導彈。早在敘利亞國內危機開始前，就已經與俄羅斯簽訂了一筆價值3億美元的合同。但很多分析人士認為，俄羅斯選擇現在交貨，是為了懲罰不願改變歐洲導彈防禦系統戰略的西方。

　　以色列對俄羅斯向敘利亞出售這些導彈表示擔憂，因為它們讓以色列的水面艦隊處於嚴重危險之中。

　　這些導彈的射程與伊朗的反艦系統相似，大約190英里。還應指出的是，真主黨在2006年的以黎戰爭中使用導彈，打擊以色列海軍的“哈尼特”號軍艦：4名水兵在襲擊中喪生。

　　很多人聲稱，應對之策是，可以讓水面艦船駛出反艦導彈的射程覆蓋範圍，從而使它們不能發揮作用。但這種辦法存在一些問題。首先，中國目前擁有一種射程估計在1500到2700公里之間的反艦導彈。

　　但是，即便僅擁有較短射程反艦導彈的國家，也能對美國或其他國家的海軍構成挑戰——如果它們能夠靠近敵方、使之進入打擊範圍的話。畢竟，若干年前，一艘中國潛艇似乎就曾在打擊範圍內浮出水面，從而讓

　　一艘美國航母措手不及。而且，在2005年的軍事演習中，一艘租借自瑞典海軍的柴電潛艇“擊沉”了美國海軍的“尼米茲”級航母“羅納德裏根”號。隨著柴電潛艇技術越來越先進，此種潛艇越來越難被發現（即便憑藉最先進的美國技術），水面艦船不得不多加小心了。事實上，沒有先進潛艇的國家只需能夠將導彈裝進一艘較小的巡邏艇中，就能出其不意發動打擊了。

　　軍事計劃制定者唯恐他們那些價值數十億美元的水面艦船以及人員處於不安全境地，這是可以理解的。但是，非對稱性的“反介入與區域拒止”武器的相對廉價以及實用性意味著，這些武器幾乎肯定會大行其道。