央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
經歷一年多的沉寂後,五糧液股份(000858.SZ)正在使用的最古老酒窖——16口明代酒窖産權歸屬再掀波瀾。
本報記者獲悉,五糧液酒窖産權案原告尹孝功已申訴到最高人民法院。目前,最高人民法院已派出法官赴宜賓展開調查。
“我們已經申訴了,法院正在調查當中,最後是否會開庭受理,尚未確定。”11月23日,原告代理律師京衡律師集團陳有西在電話裏對記者説。
尹孝功告訴記者,所謂16口“尹長髮升”明代酒窖位於宜賓市鼓樓區26、28號,是尹孝功祖上歷代相傳。
1952年,16口酒窖租給宜賓專區二十四酒廠有償使用,雙方簽訂了租賃協議。在長達幾十年的租期裏,16口明代窖池先後和宜賓專賣國營二十四酒廠、中國專賣公司四川省公司宜賓酒廠(由二十四酒廠擴建而來,後命名為“宜賓五糧液酒廠”)、宜賓五糧液酒廠、五糧液集團、五糧液股份等簽訂租約。
該租賃關係一直延續,五糧液方面一直支付租金。2009年12月31日,五糧液股份宣佈將不再續簽租約,聲稱該酒窖屬於宜賓市國資委的入股資産,已經屬於股份公司所有。去年5月12日,宜賓市翠屏區政府下發通知確認了酒窖屬於五糧液股份一事。
去年6月,尹孝功向四川省高院就五糧液酒窖産權提起行政起訴和民事訴訟,要求法院判決五糧液集團、五糧液股份、五糧液酒廠停止使用以及返還非法佔有的16口“尹長髮升”明代酒窖,並進行索賠。同時,尹還將認定酒窖為國有資産並將其判給五糧液的宜賓市、翠屏區政府一起訴上法庭。
在省高院答覆前,去年8月3日,尹孝功卻收到了四川省宜賓市中院下發的《行政裁定書》。該裁定書稱,有關16口明代酒窖産生的糾紛,屬於行政機關對落實私房改造政策的具體行政行為,法院拒絕受理此案。
陳有西認為,尹家告的是“酒窖”問題,法院把它變成了“房産”問題,且民事案追加到索賠1.054億元(標的),管轄權應在高院。
去年下半年,四川省高院的答覆是宜賓市中院的裁定有瑕疵,但此案屬於歷史問題,同樣不予受理。
“最高人民法院上周已派人到宜賓來調查此事。”尹孝功説。陳友西也表明,經過一年多時間的堅持,現在最法高人民高院立案庭正在對案子進行復查,但最後能不能開庭審理,尚不得而知。
另外,因五糧液虛假陳述小股東索賠案也進展緩慢。廣東威戈律師事務所律師劉國華告訴本報記者,今年6月,該所與北京、上海等地專業律師一起組成維權律師團,聯合向廣大五糧液投資者徵集證券民事賠償訴訟委託代理,起訴金額累計近180萬元,但目前成都市中級人民法院尚未立案。