打了半年多官司的“五糧液”起訴“七糧液”商標侵權案件終於落下帷幕。北京第二中級人民法院7月22日宣判，北京市寅午寶公司生産、銷售的“七糧液”系列酒侵犯了五糧液商標專用權，要求北京寅午寶立即停止生産、銷售七糧液酒，並賠償五糧液損失。

　　法院的判決書認為，“七糧液”與“五糧液”構成近似，被告生産、銷售七糧液酒的行為侵犯了原告的“五糧液”商標專用權。被告的抗辯理由不成立；被告北京市寅午寶公司應立即停止、生産銷售七糧液酒，並賠償原告五糧液股份有限公司損失5萬元。五糧液的代理律師劉一宏昨日告訴《每日經濟新聞》記者，他們對此判決表示滿意。

　　原告五糧液稱，被告生産銷售的白酒宣傳袋上、外包裝紙盒上均使用了“七糧液”酒名，易讓消費者誤認為其來源與“五糧液”酒有特定的聯絡，屬侵犯五糧液註冊商標專用權的行為。而“七糧液”代表在法庭辯論中表示，他們對“七糧液”的使用是善意的，不具有傍名牌的意圖。

　　據記者了解，“七糧液”生産商2009年從河南遷至北京，主要在北方地區銷售，處於中低端市場，價格在200元/瓶以內。昨日，《每日經濟新聞》記者多次聯絡負責“七糧液”銷售的主管和客戶經理，對方均表示不予評論。

　　由於白酒市場的火熱，四川白酒遭遇侵權的案例近期屢見不鮮。僅在7月份，湖南張家界等地工商部門就查獲了多起侵權“郎酒”、“瀘州老窖”、“國窖1573”的案例，查獲假冒白酒近萬瓶。

　　四川一位白酒行業人士表示，“四川白酒行業維權，依靠工商局等政府機構的多，自我維權的少，比較被動。”劉一宏還表示，“七糧液”案件具有典型性和示範性，可能作為以後案件的參考標準。據記者了解，目前市場還有 “三糧液”、“九糧液”等白酒。