根據中國社會科學院中國企業社會責任報告評級標準，以及中國上市公司社會責任研究中心社會責任信息披露評估體系，對2011年上半年發佈的531份社會責任報告進行分析，結果顯示，531份報告中及格報告為96份，佔全部報告的18.08%，其中優秀報告數量為47份。不及格報告數量為435份，佔全部報告的81.92%。

　　這是近日發佈的2011年《中國企業社會責任報告》的重點內容之一。該報告還表示，從總體看來，上市公司能圍繞經濟、環境、社會三個方面披露上市公司的責任管理和績效信息，但報告質量水平整體偏低。

　　在上市公司482份獨立報告披露指標中，責任管理信息披露最優，員工客戶的管理信息較多，公益管理信息和社區參與信息表現不足；戰略信息披露一般較為全面，但質量有待提高；績效信息披露最差，表現為信息披露不平衡，缺少關鍵績效指標。

　　在環境信息披露上，披露最多的內容是“節能減排”、“綠色辦公”和“公益慈善”等有關信息。部分報告對企業可持續發展風險和機遇進行分析和披露。大部分上市公司“碳信息”、“水信息”等方面信息披露不足。

　　同時，報告分析指出，從優秀報告具有的共性來看，都具有披露內容全面、信息含量較大、可信性普遍較高等特點。而且質量較高的報告多具備國有背景，央企控股上市公司、金融類公司的報告質量普遍較高。

　　各央企控股上市公司，由於掌握資源較為充足，又多處於較為成熟的發展階段，國資委等政府部門對此類公司社會責任工作有較高的要求，其編制和發佈社會責任報告的水平和質量多處於領先行列。金融業報告整體水平較好，在優秀報告中，金融業公司報告14份，接近三成。這與銀監會和銀行業協會的監督管理有密切關係。這些公司在公司治理和責任管理信息披露上表現突出。

　　報告還認為，大多數上市公司社會責任報告仍存在不少不足之處，主要表現在信息披露不完整、財務信息和非財務信息重疊或混淆、披露信息實質性較差等問題，報告平衡性有待提升。絕大多數公司“報喜不報憂”，負面信息披露較少。絕大多數上市公司的社會責任報告中少有提及社會責任履行中存在的差距和不足，鮮見對改進措施或重大負面事件的披露。而且，報告可比性不高。大多數報告中對公司的願景和使命、發展戰略進行了陳述，但僅僅停留在宏觀層面，未有實際的詳細目標和規劃進行支撐。