機構報價最高22元，最低僅9元

　　八菱科技作為A股歷史上首家中止發行又重新過會成功的公司，昨日披露的網上中簽率和網下配售結果，再次吸引了各方的眼球。0.31%的網上中簽率與28.57%的網下配售率形成鮮明的對比。

　　對於八菱科技申購出現冰火兩重天的現象，武漢科技大學金融證券研究所所長董登新(博客,微博)在接受《證券日報》採訪時表示：“一般來説對於網下的詢價低於網上認購來看，網下的詢價對於網上有一定的導向性作用。網下詢價信息傳遞到網上時是有一個放大的作用，如果網下的詢價價格不好，那麼在網上可能會體現的更加糟糕，但是像八菱科技科技出現網下與網下相背離的情況不是很普遍。”

　　董登新強調：“從詢價方面看，網下申購價代表了各方機構，網上則代表了散戶以及個體投資者，八菱科技這種現象表現出兩方在新股定價上存在分歧。八菱科技此次境遇也跟其在第一次過會沒有通過有著一定關係，對於上市公司來説一個污點的存在都會影響到今後公司在市場當中的表現。”

　　董登新表示：“現在作為過會的20家詢價機構底線的設立還是很合理的，目前對於新股發行政策的改革，緊接著應該會儘快推出與之相配合的制度，比如退市制度等其他方面的改革。”

　　一位券商分析師在接受《證券日報》記者採訪時表示：“現階段的詢價政策以20家詢價機構作為過市底線是一種相對合理的制度。在這樣的情況下如果低於20家那麼該股的發行必須中止，這也是為了詢價機構過少而使新股的發行定價出現不合理的現象。而八菱科技在第一次未過市時肯定是有一定內在原因導致其出現了問題，那麼第一次的未通過也相對影響到了八菱科技此次出現如此跨度之大的網下網上申購差距現象。而在新股的定價上由於機構存在一定虛抬股價上導致了新股定價的合理性存在差異。”

　　此次八菱科技的公告中顯示，61家對象中僅出價最高的5家入圍搖號，最終4家中簽獲配。也就是説，56家被擋在了發行價外。發行人與主承銷商最終確定的發行價為17.11元，而高於該發行價的僅5個詢價對象。

　　此次參與報價的機構也産生了明顯的分歧。廣發增強債券型證券投資基金報價高達22元/股，而最低的報價僅為9元/股，差距之大讓人産生了詫異。而所報出的9元/股的機構並不只有一家，分別為華融證券自營、國聯安信心基金以及大名鼎鼎的斯坦福大學。