中國經濟網北京10月28日訊 北京時間昨日淩晨，歐盟領導人峰會就一系列救助計劃達成一致。此次協議的主要內容包括：私人投資者將所持希臘債務"自願"減值50%；EFSF規模將擴大至1.4萬億美元以加大其擔保能力；歐盟向歐洲銀行業注資約1000億歐元，目前尚未説明資金籌措渠道。另將約90家歐洲大型銀行的核心資本充足率提高至9%。

　　針對這一方案，對外經濟貿易大學金融學院院長丁志傑在微博中對此表示失望，他認為，債務國的整改方案是在喊空口號，而救助方像在"踢皮球"，解決危機的方案像個連環套，只是轉移問題，且資金來源未能明確，若無人買單即是白紙一張。他指出，歐洲債務危機不是流動性危機而是支付能力危機，因此，必須開源節支。

　　債務國喊空口號

　　丁志傑指出，要解決歐洲債務，債務國必須改過，但聲明中，希臘減赤的日期是2020年，更可笑的意大利延遲退休年齡的日期是2026年，都是遙不可及的未來，相當於中長期規劃，眼前呢，啥都沒承諾做。

　　救助方"踢皮球" 方案若無人買單即是白紙一張

　　細看此次“歐債解決方案”，希臘確確實實得到了好處，債務負擔少了1000億歐元能繼續過日子，還得到明年1000億歐元的承諾。但這個承諾的資金目前還沒有著落，另外還包括忽悠歐洲以外的國家拿錢進去，也就是SPV(種子基金)。丁志傑認為，上述解決方案像個連環套，只是剝離甚至只能説轉移了問題。

　　“肯定要花錢才能擺平，在整個方案裏就看不到誰付這個錢。我敢説，如果有人買單，往裏填錢，能支撐到明年一季度；如果沒人這麼做，整個方案就是白紙一張。”丁志傑在博文中表示。

　　歐債危機不是流動性危機 而是支付能力危機

　　對於根本性的解決辦法他認為，歐洲債務危機不是流動性危機而是支付能力危機。“流動性危機，是有錢取不出來，到外面化點錢應急，興許就過去了。支付能力危機，是要花錢但沒錢花，靠到外面化錢就不靈了，最多起到緩衝作用，更多是填窟窿，最終打水漂，所以必須開源節支。”

　　名詞解釋：

　　SPV(種子基金)：週末的歐盟峰會上，歐洲領導人就增強歐洲金融穩定基金(EFSF)的火力又提出了新的方案，即創建一個特別目的基金(SPV)，種子基金將來自EFSF，該基金或吸引來自資金充沛的新興國家的投資，這些投資目前打算由(IMF)管理。據外媒報導，此基金用於從中國和巴西等國吸引私人投資者和主權財富基金，SPV的資金將用於擔保購買意大利和西班牙國債。同時，用EFSF擔保債券發行。