【德國之聲電臺網站10月9日文章】題：歐洲應該與新興國家分享權力（作者裏夏德福克斯）

　　新興國家正在崛起，美國正瀕臨衰退邊緣，歐洲可能會受到牽連。歐洲的退出不是勝利，但是學會放棄，有可能最終成為勝利者。

　　當前歐洲正在為其未來而奮鬥：由於幾個歐元區國家債臺高築，歐洲貨幣聯盟正面臨解體的危險。目前最令歐洲人擔心的是瀕臨破産的希臘。歐元危機的結束尚遙遙無期，而且歐洲不僅僅在經濟上瀕臨深淵。德國外交政策協會的國際政治專家埃貝哈德桑德施奈德的一部新著近日上市，書名是《歐洲的成功退讓》。作者認為，今天歐洲只有讓出權力，明天才能在世界政治中扮演關鍵角色。

　　降級可以同時意味著擢升嗎？歐洲今天是否可以放棄權力，以在明天的世界政治舞臺上重新發揮作用呢？桑德施奈德對此堅信不移。他説：“我們不能説退讓就是成功，但是如果從人口統計的結果來看會發現，再過幾十年，歐洲的人口將只佔世界總人口的4%。到那時人們會緊張地問，我們如何才能捍衛依靠歐盟所獲得的和平、安全與自由？”

　　桑德施奈德認為，歐洲政治權力的式微不僅僅是因為中國、印度、巴西和墨西哥等國在世界舞臺上的崛起。此外美國和歐洲也因債務負擔而面臨崩潰。桑德施奈德的政策取向完全不同：他不主張對峙，而是主張歐洲主動讓位。他認為，只有這樣才能使歐洲在當前全球的權力轉換過程中避免衝突。成功的退出可以確保穩定、和平與合作。但是如何才算是成功的退讓呢？桑德施奈德認為，歐洲可以自願讓出重要的政治職位，例如國際貨幣基金組織總裁這把交椅。不久前，法國前財政部長拉加德剛剛獲得這一職位。

　　是走下坡路？還是繼續壯大？歐洲議會社會黨黨團主席馬丁舒爾茨將這一問題與另一個問題聯絡起來：誰來領導歐洲呢？作為歐元危機的結果，德國總理默克爾和法國總統薩科齊主張建立一個經濟政府，讓政府首腦們舉行定期會晤，進一步協調歐洲的財政。但是舒爾茨則認為，這是一種錯誤的做法。歐洲現在已經有了一個經濟政府，只不過沒有這麼稱呼，因為目前它還非常小。舒爾茨説：“我認為，歐盟委員會已經具備了這一政府的功能。如果説建立政府，也應該設立在歐盟委員會內，而不是由所有歐盟成員國的政府領導人組成，也不應實行所有決策都必須一致通過的原則。”

　　與桑德施奈德相反，舒爾茨不僅相信，歐洲在全球交出其權力會走向成功，而且認為可以成功地讓全球分享歐洲的基本價值觀。他以德國最大的工廠為例，也就是擁有5萬員工的體育用品製造商阿迪達斯公司．其生産地不在德國，而在越南。阿迪達斯公司在越南生産球類、T恤衫和運動服裝，但是卻按照越南當地的標準支付工人工資。然後産品運回德國，以利潤豐厚的價格出售。舒爾茨説：“如果我們能夠讓越南工人獲得相對比較合理的工資，他們也能夠成立工會，享有新聞自由，這樣對我們所有人都有利。這意味著歐洲的衰落可以被阻止，我們可以通過幫助其他國家的崛起而阻止歐洲走下坡路。”

　　桑德施奈德的新著《歐洲的成功退讓》要求歐洲人明智地保持謙遜，但是歐洲人是否願意這樣從容退讓，令人質疑。