哈市工商部門抽查不合格，企業送檢一查就合格，這種前後不一的結果，顯然市場和消費者更願意相信前者的結果。在沒有任何第三方監督下的蘇泊爾單方面送檢的行為，都不具備可靠性和可驗證性。正如一些質量人士所説的，“一些企業經常搞送檢一套專用産品，生産其它的標準産品勾當。

　　哈爾濱工商部門經過三年多來對蘇泊爾在市場上銷售的鐵鍋、奶鍋、蒸鍋、多功能鍋産品質量跟蹤調查發現，蘇泊爾旗下的1000多件係不銹鋼列鍋具産品涉及81個型號，均存在産品質量問題，錳含量超標、鎳含量不達標。

　　接受工商部門調查的蘇泊爾區域銷售經理也承認蘇泊爾的部分産品確實不符合國家標準。而對於産品質量不合格的原因，負責此次蘇泊爾問題鍋調查的工商局相關人士分析，“不排除是企業為了節省成本，偷工減料。”

　　隨後，蘇泊爾發佈公告稱，本公司製造的所有相關産品，歷次均通過國家相關機構檢驗，檢測結果均合格。針對本次黑龍江省哈爾濱市工商局道外分局檢查涉及的全部産品，本公司于2011年9月29日再次送交國家相關機構檢驗，檢測結果合格。

　　曾經的民族品牌的代言人，蘇泊爾以一口鍋成就了中國炊具大王的稱號，也因此而受到了法國SEB集團的青睞，最終成為外資控股的企業。由本土家族企業的“土雞”變身外資控股的“洋鳳凰”，蘇泊爾的企業基因卻未因此而得到改變。相反，不斷披著“洋鳳凰”外衣，幹著一些“偷工減料、不正當競爭”的低劣行為。

　　不過，蘇泊爾上述“自證清白”公告顯得是更加的蒼白無力。首先以前的産品質量合格，並不代表未來的産品質量就會一直合格。以前蘇泊爾是民族品牌，現在則是外資絕對控股的外資品牌，更是法國SEB集團搶奪中國小家電市場份額的一枚重要棋子。因此，在利益的導向下，蘇泊爾未來不排除會做出更多以前所不會幹的“勾當”和“行為”。

　　其次，哈市工商部門抽查不合格，企業送檢一查就合格，這種前後不一的結果，顯然市場和消費者更願意相信前者的結果。在沒有任何第三方監督下的蘇泊爾單方面送檢的行為，都不具備可靠性和可驗證性。正如一些質量人士所説的，“一些企業經常搞送檢一套專用産品，生産其它的標準産品勾當。為了保證送檢結果，而特製定做。為了保證企業利潤，而不符合國家標準。”對於蘇泊爾而言，為何不讓第三方機構來抽查，而是送檢?

　　産品是企業發展的生命線，在任何時候都不能觸及企業的這一生命底線。尤其是對於蘇泊爾這樣一家外資控股的上市公司而言。