一條署名@徐安安的微博引起了市場高度關注。微博稱《創業板或有重大改革：虧損企業也能上市》。微博稱，10日消息，傳管理層正在討論一個創業板的大改革，即對公司盈利無要求，虧損也可以上市，但上市要求較高，可能要求有較高成長性，這類似海外模式。消息方稱該消息較為確切，草案正在討論中。

　　監管層否認相關傳聞

　　創業板重大改革和制度設計均由證監會和深交所負責，記者昨日就此向證監會和深交所求證，對方相關負責人均對此予以否認。

　　證監會有關部門負責人昨日接受記者採訪時表示，沒有聽説創業板將重大改革，虧損企業也能上市這個事，不知道這個説法來自什麼渠道，個人估計這則微博是個假消息。

　　深交所有關負責人接受記者電話採訪時表示，大家仔細想一想就知道了，按照現在的證券發行上市法律法規，虧損的企業怎麼可能上市呢？！

　　深交所有關部門負責人接受記者採訪時稱，他看到了《創業板或有重大改革：虧損企業也能上市》的微博，微博消息雖快人一步但有真有假，他沒有聽説創業板公司上市無盈利要求的説法。他告訴記者，這麼大的事應該有個很長的研究過程，但目前還真沒有聽説這個事情。

　　走向另一個極端不可取

　　IPO變化先知先覺的一定是券商投行人士，投行人士是否知悉創業板重大改革的事呢？

　　一家大型券商投行負責人接受記者採訪時表示，創業板開板兩週年之際，管理層會推出一些新東西或新舉措，典型的如允許創業板上市公司再融資，但沒有聽説虧損企業也能上創業板。這位負責人分析指出，根據《首次公開發行股票在創業板上市管理辦法》，創業板擬上市企業的盈利標準有兩種情況：一是最近兩年連續盈利，兩年凈利潤累計不少於一千萬元，且持續增長；二是最近一年盈利，但企業成長性要求更高一些。他説，如果創業板擬上市企業連續三年虧損也能上市，意味著要修訂《首次公開發行股票在創業板上市管理辦法》，若要修訂現行《首次公開發行股票在創業板上市管理辦法》，國信證券、平安證券、中信證券等大型券商應會被邀請參與《管理辦法》修訂，但目前這些大型券商並沒有收到監管層這方面的邀請。嚴格地説，修訂《管理辦法》需要有一個過程，有這個想法的也只是個人發發牢騷吧，目前還沒有到虧損企業能夠上市的階段。

　　著名經濟學家劉紀鵬一直關注創業板，參加了歷次創業板重大事件的專家討論。劉紀鵬教授是否知道所謂創業板“虧損企業也可以上市”的重大改革呢？劉紀鵬昨日接受記者採訪時表示，當時創業板推出前幾次討論，以及創業板分三步走已經明確，堅持創業板企業上市有一定贏利的標準，是依據中國國情和實際情況作出的。中國的上市企業資源十分充裕，不存在美國等資本市場上市資源不足的情況。劉紀鵬對此重點談了兩點看法：第一，不認為微博提到的虧損企業也可以上市屬實；第二，創業板今天的問題並不是出在要不要贏利標準上，制度不合理是創業板問題的關鍵。如果創業板企業上市無贏利要求，虧損企業也能在創業板上市，那是從一個極端走向另一個極端，可能導致創業板更大的問題。