從9月17日到現在，“佔領華爾街”抗議活動已滿三周。失業工人、沒有領薪水的教師、老年人、退伍軍人，甚至那些不得不面對越來越高食品價格的家庭主婦也走上了街頭，數千人聚集在華爾街附近抗議，並蔓延到美國東西海岸多個大城市。紐約市長布隆伯格最近警告稱，由於高失業率，美國可能出現“街頭騷亂”。

　　“佔領華爾街”抗議活動，表面上是美國當前經濟低迷、失業率居高促使民眾走向街頭示威遊行，而其背後有著眾多深層次原因。筆者關注兩點：一是美國長期以來的貧富懸殊呈現加劇之勢。有報道稱，美國兩輪量化寬鬆下來，富豪增加了10%。包括工會、社會團體、大學生和失業者在內的遊行者自稱代表99%的社會民眾，受到控制著美國財富40%的最富有的1%的人剝削。他們稱要和1%的所謂精英階層對話。二是雖然經過2008年金融危機的巨大衝擊，但華爾街金融大佬們沒有絲毫反省，照樣撈著拿著離奇的薪酬，欺詐性操作、隱性收費和無人能懂的衍生産品交易有增無減。一邊是美國相當一部分民眾沒有工作，生活質量下降，另一邊卻是金融危機始作俑者——金融大佬們逍遙法外，照樣花天酒地、奢侈享受。

　　貧富懸殊是資本主義國家的痼疾，美國也概莫能外。然而，令人不解的是一手造就2008年金融危機的華爾街大佬們，不但沒有受到任何懲罰，貪婪本性反而變本加厲。金融危機爆發後，時任美國總統布什曾經痛下決心遏制華爾街的不軌行為，遏制莫名其妙的金融衍生品，重建世界金融秩序、強化全球金融監管。奧巴馬上任後，也先後出臺了旨在保護消費者的金融法案，但卻遭受種種指責和刁難。實質上，美國已經演變成華爾街和普通消費者、富人和普通百姓的角力。背後當然是美國的政治爭鬥。

　　有一個現象很奇怪。本以為美國聯邦政府對於 “佔領華爾街”抗議活動應該持比較強硬的態度，而白宮的表態卻出乎很多人的意料。6日，白宮發言人卡尼表示：“美國民眾對於經濟以及難以找到工作或保住飯碗的沮喪是可以理解的。”美國總統奧巴馬也指出，美國民眾經歷了“大蕭條”以來最嚴重的金融危機，全國各地、各行各業都遭受重大損失，但至今金融行業仍充斥著不負責任的行為，這些抗議活動表達了美國人民對金融系統的不滿。奧巴馬借機將矛頭指向共和黨人，指責國會共和黨人過去一年一直阻撓部分法案的實施，甚至希望回到金融危機之前缺乏監管的時期，共和黨的總統參選人甚至表示要廢除一些法案，而這些都不是美國人民所期待的。奧巴馬態度溫和、暗示對抗議活動的支持，並把其當做反擊共和黨的一張牌，確實讓人感到意外。

　　無論如何，“佔領華爾街”抗議活動都給世界各國以巨大警示，特別是在中東北非局勢動蕩加劇之時。首先，必須遏制貧富懸殊擴大的趨勢。這對於亞洲新興市場體國家是非常現實的警示，特別是世界人口第一大國——中國，我們決不能走兩極分化、貧富懸殊過大的路子。其次，對於金融業的監管一定要跟上。管好貨幣投放，防止通脹；管好匯率，防止熱錢入侵；管好金融秩序，防止過度投機炒作和高利貸蔓延；特別是管好金融高管們的薪酬。目前，除了外資金融企業外，在中國境內基本沒有私營金融機構，如果金融高管們的薪酬長期無充足理由畸高，必將引發民眾更大的不滿情緒。因為美國金融企業都是私營的。

　　這就是“佔領華爾街”抗議活動給其他國家的兩點警示。