央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

媒體四問上海地鐵:事前已發出警報為何未警覺

發佈時間:2011年09月28日 06:37 | 進入復興論壇 | 來源:紅網


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

27日晚上,已經恢復通車的上海地鐵10號線車廂,乘客明顯要少於平時。圖/記者邵驍歆

27日晚上9:25,已經恢復通車的上海地鐵10號線老西門站。圖/記者邵驍歆

追尾後車廂裏的乘客驚魂未定。微博圖片

  黯淡的一天裏四問上海地鐵

  疑問一 事前已發出警報,為何未警覺

  據多名當事乘客稱,在事故發生之前,出現長時間停車現象,而上海地鐵的官方微博也于14:14、14:17與14:20分別發佈“突發運營信息”,稱“目前上海地鐵10號線因設備故障,南京東路至交通大學區段目前列車限速運行,發車班次間隔延長。”

  網友指出,所發微博已經充分説明運營方知曉設備故障,但為何沒有引起警覺,從而導致事故發生?

  而網友“caroley”也在微博中稱,“長時間停車,沒有任何解釋和告知,始終在重復因故暫停的錄音,撞車後也沒有用廣播安撫大家的情緒或者告訴大家發生什麼事。只是讓大家從車頭有序撤離。”

  而據運營方公開的信息,事故發生在信號系統故障後採用電話閉塞方法運行約40分鐘後。對此,有軌交專家坦承“無法理解為何在電話閉塞下發生追尾”。

  “電話閉塞,簡單地説就是2個車站區間通過打電話的方式聯絡、調度。”一位不願透露姓名的軌交專家透露,電話閉塞後兩站間會分成多個閉塞分區,“一般是一公里多一點”;而閉塞分區中前後車之間將有紅燈、黃燈、黃綠燈三個“不能駛入 ”的區間,“等於是‘三保險’。”專家表示,即便電話閉塞後ATP系統不再介入,但正常操作下行車應該是可以保證安全的。

  地鐵兩站間的區段相對較短,一般在一公里左右,“電話閉塞時兩站間可能只允許一輛列車進入, 也因此,對此次發生的10號線追尾,專家坦承“無法理解”。

  疑問二 曾發多起故障,為何未警醒

  今年8月2日上午,上海網友“安生小寶”第一時間在微博上發出地鐵故障的消息,“10號線故障!門都開不了,乘客只能排隊從駕駛室出去。”原來,10號線當天“擱淺”在半路,直到後續列車把它頂送至最近的虹橋路站才疏散乘客。

  在此之前,10號線還因為開錯方向飽受網友質疑,原本開往航中路方向的列車在Y字形分叉口開往了虹橋火車站。

  其實早在2009年12月22日,在地鐵上海火車站附近,上海地鐵1號線兩車側面衝撞,造成駕駛室受損等後果。事後,調查組最後認定,卡斯柯提供的區段編碼電路配線出錯,使信號系統錯誤地向150號列車發出65km/h的速度碼(正確的速度碼應該是20km/h),導致制動距離不足而發生衝撞。

  另據上海媒體報道,10號線還在今年1月份出現多個站點漏水情況。

  溫州動車追尾事故發生2個月後,上海10號地鐵線又發生追尾事故。上海地鐵官方微博稱“這是上海地鐵運營有史以來最黯淡的一天”。

  網友提出四大疑問:為什麼信號供應商又是屢屢出事的卡斯柯?7月份,10號線就接連發生過好幾起事故,事後的檢查維修是否落到成效?為什麼事故發生不到5小時後,10號線就恢復通車……

  這些疑問現在還沒有答案。

  疑問三 剛開安全會議就出事故

  記者在上海地鐵的官方網站中,發現一條于9月26日發佈的企業新聞,題為 《打響國慶保衛戰 確保運營生産安全》,消息稱,近日,為深刻吸取“723”特別重大鐵路交通事故教訓,充分認識當前安全生産面臨的嚴峻形勢,全力以赴確保國慶運營的安全有序,運營一公司召開了“精心組織迎國慶,全力以赴保安全”動員會暨安全生産大檢查總結會。

  而令人沒想到的是,該安全生産大檢查總結會結束沒多久,便出現了這起事故。

  疑問四 不到5小時即恢復運行

  19:28,上海地鐵官方微博發佈信息,“目前上海地鐵10號線全線恢復正常運行,所有換乘車站恢復換乘功能。”而此舉也引來了網友的質疑,網友“山東楊嵩”表示,“在沒有詳細的調查結果之前,為什麼要急著恢復通車?”多名網友認為,應當等調查結果之後再進行通車,否則很難讓人信服。

  記者就此事撥打了上海地鐵24小時諮詢服務與監督熱線,話務員表示,的確已通車,“但是限速行駛”。至於為何通車,他則表示還沒有接到這方面信息。

  [鏈結]

  溫州動車事故仍無調查結論

  有關溫州動車追尾事故發生的第五天,國務院溫州動車追尾事故調查組在溫州召開第一次全體會議,事故調查組副組長、國家安監總局副局長王德學表示,調查組要在9月中旬形成書面調查報告。

  9月15日,調查組專家組成員、合肥工業大學博士生導師、教授魏臻透露,溫州動車追尾事故調查書面報告已經起草完畢,上交國務院,正在等待審批。如果不出意外,月內或有説法。

  直到9月21日,國務院“723”甬溫線特別重大鐵路交通事故調查組才通報調查的最新進展情況。不過,只字未提誰應為“723”事故負責,也未給出事故調查報告發佈的時間表,僅稱“仍有許多技術、管理等方面的問題需要進一步深入分析和驗證,事故調查報告的形成仍需要一段時間”。(本報記者文乃斐 向佳明 長沙報道)