前日，山西汾酒董事長李秋喜在北京再次公開“炮轟”茅臺，指出，汾酒才是62年前共和國第一國宴的首款用酒。直指貴州茅臺涉嫌虛假宣傳。

　　記者在貴州茅臺酒廠官網查到《茅臺酒為什麼是中國國酒》一文，文中表述：“1949年開國大典前夜，周恩來總理在中南海懷仁堂召開會議，確定茅臺酒為開國大典國宴用酒，並在北京飯店用茅臺酒招待嘉賓，從此每年國慶招待會，均指定用茅臺酒。”

　　根據記者在網絡上所查的資料顯示，我國第一款國宴用酒就是貴州茅臺酒，與汾酒董事長李秋喜的説法不一。

　　其實，這不是汾酒首次公開“炮轟”貴州茅臺，此前就有類似行為，同樣“一鳴驚人”。

　　在上世紀80年代前後，全國白酒市場一片“清香”。但現今，清香型白酒已經排名在醬香型、濃香型之後，屈居第三。隨著近幾年茅臺五糧液一線白酒的強勢發力，及國窖1573、水井坊、洋河等白酒新秀的崛起，已將汾酒甩在二線白酒的行列。

　　最近中國酒類流通協會聯合中華品牌戰略研究院，評選出了新八大名酒中，汾酒出人意料地“名落孫山”。業內人士指出，汾酒二次炮轟茅臺，其實就是為了挽回“落選新八大名酒”的尷尬，並以在京舉行活動的形式，借媒體之口“炮轟”茅臺進行自我炒作。

　　對此事件，方德智業酒類營銷戰略顧問王健質疑：“到底誰是第一，是按時間衡量、按歷史地位還是市場影響，酒企各自有自己的説法，沒有官方認定，難道曾經被參與國宴用酒就是第一國宴用酒了？”

　　還有其他業內人士指出：茅臺多年來以國酒身份號召市場讓其他酒企眼紅不已，圍繞著“國酒”的文化營銷，各大白酒企業也都在爭奪，茅臺的國酒地位遭到攻擊早已經不是什麼新聞。並且汾酒在市場上沉寂了那麼多年，自山西汾酒董事長李秋喜上任後最頭疼的事情是如何做好市場，擴大規模。因此，汾酒不斷地向白酒老大茅臺開火，顯示自己當年很牛，實際上則是借機進行自我炒作。

　　另有營銷專家認為，從品牌角度講，越是王者的品牌，越富有自身獨特的價值。汾酒要想做大做強，正確的道路不是靠攻擊別人，挖茅臺墻角，而應該是另辟蹊徑，跳出競爭，走向自己的藍海，針對不同層次的消費者，建立一個新的戰略消費群，最終形成自己的價值體系，而非此類攻擊競爭對手的挑釁行為。