▲當年拍賣的有爭議的“徐悲鴻畫作”——《人體蔣碧薇女士》

　　7280萬人民幣！這筆錢，可以買34輛瑪莎拉蒂，或者2000多平米北京市區的商品房，也可以，買一幅徐悲鴻油畫。

　　2010年6月，北京九歌國際拍賣有限公司在春拍中，以7280 萬元人民幣的價格，成功拍出了名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”。

　　但在昨天，中央美術學院首屆研修班的部分學生聯名聲稱，這幅油畫是當年他們的習作。7280萬，搶到的是曠世名作，還是廢紙一張？

　　公開信作者

　　畫係當年學生習作

　　“這是徐悲鴻的作品，還是我們的習作？”以此為題，昨天，中央美術學院油畫係研修班第一屆的10位同學聯名發出一封公開信，聲稱，一幅售價7000多萬的“徐悲鴻油畫”，其實只是當年這些中央美院孩子的習作。

　　公開信的作者之一，山東藝術學院教授楊松林稱，這張畫是中央美院油畫係第一屆研修班第二學年的一個課題。當時是1983年，30名學員分兩個教室進行創作。這個課題是從廊坊請來的一個模特，班上大家印象很深。

　　記者注意到，隨公開信發佈的，還有5幅與《人體蔣碧薇女士》類似的畫作。這5幅油畫，與拍出7280萬的畫作，顯然出自同一場景，同一人物，不同的，僅僅是角度。

　　楊松林説，儘管現在不能確定油畫是哪一位同學所作，但畫中模特的姿態他印象深刻，想要兩次擺出同樣的造型幾乎不可能。

　　業內評説

　　陳丹青：連“偽作”都算不上

　　記者了解到，公開信發出當天，著名畫家陳丹青立即發表評論，稱《人體蔣碧薇女士》連“偽作”都算不上。

　　陳丹青表示，這幅畫你甚至不能説它是一張偽作，所謂偽作就是我很用心地畫出來的像徐悲鴻的畫，然後冒充是徐悲鴻的畫，這還好一點，這還很認真地在騙人，這個完全是拿了一張不相干的畫説是徐悲鴻畫的，指鹿為馬。

　　是名作還是習作？今天淩晨，一位不願透露姓名的業內人士聞訊評論，這場疑雲會讓很多人不高興。徐悲鴻的長子徐伯陽不會高興，九歌拍賣公司不會高興。而其中最不高興的，顯然是花7000萬吃了啞巴虧的買家。

　　如果這幅《人體蔣碧薇女士》確為當年的學生習作，這位委屈的買家只能成為“最新”的冤大頭，他不是第一個，顯然也不會是最後一個。(文/據中央人民廣播電臺報道 整理/記者 王南)

　　上午追訪

　　九歌拍賣公司官網無法打開

　　公開信發佈後，北京九歌國際拍賣有限公司也因此遭受質疑。

　　今天上午，法晚記者撥打北京九歌國際拍賣有限公司電話，一名自稱為前臺的女子接電話，當聽到是記者後，馬上表示相關負責人都不在公司，讓記者下禮拜再打電話。記者詢問該女子是否有員工上班，該女子稱：“對於這個問題，普通員工也解答不了什麼，我所能説的就是負責人都不在。”隨即該女子挂斷電話。

　　記者注意到，九歌拍賣方面的官網上午已經無法打開。根據國家文物局資料顯示，北京九歌國際拍賣有限公司可拍賣範圍為第一、二、三類文物。(文/記者 王南)