　　近日，雅昌藝術市場監測中心發佈了“春拍中國書畫成交價TOP10”，筆者觀察後發現，10件天價拍品中至少有6件尚查無市場拍賣記錄，算得上是拍賣市場的“空降軍”；另外4件查到似曾有出現在拍賣市場上的痕跡，而歷史成交價格“步步高”。到底是“橫空出世”容易出天價，還是“步步高”？

　　天價拍品可能曾露面

　　據筆者對雅昌藝術網公開數據進行的不完全統計發現，上海崇源曾推出一件估價350萬元至550萬元的《松柏蒼鷹》，成交價616萬元，與天價拍品齊白石《松柏高立圖篆書四言聯》如出一轍，有市場人士曾公開表明這兩次出現的拍品都是同一件。

　　與徐悲鴻人物畫稿冊頁相近的是上海崇源在2007年11月以1120萬元成交的一本徐悲鴻《人物課徒稿冊頁》。另外，北京九歌在本次春拍上以2.8405億元成交一件文徵明的《瀟湘八景》，而在此之前廣東中億曾推出一件文徵明的《瀟湘八景冊頁》，估價為80萬元至120萬元，結果流拍。北京納高也曾推出一件《瀟湘八景書畫合璧》，估價為35萬元，結果成交價為80.64萬元。至於1.84億元的陳皋《蕃騎弄蕭》，山東天承也曾推出一件形似的《胡人吹簫》，估價32萬元至42萬元，成交價49.28萬元。

　　“不能因為圖錄上看相似就確定為同一件作品”，一名拍賣行人士表示：“只能説兩件拍品相近，有可能是同一件。”不過，橫空出世的拍品和有類似作品作參照的拍品，哪一種更得買家歡心？

　　“真正的行家並不會考慮這件東西是不是曾經出現在市場上，只要東西好，行家們會爭相出手，因此也往往可以造成‘空降軍’出天價”，一名資深行家告訴筆者，“只有不懂的買家才需要這樣的‘歷史證明’”。

　　出現過於頻繁未必受青睞

　　曾在市場上露過臉的東西，有可能相對比較好出手。“市場上也有買家常常習慣用歷史價格來衡量目前的價格是否划算”，一名北京的行家告訴筆者，齊白石的《松柏高立圖》一齣天價，立馬就有人嘟囔了：“幾年翻幾十倍，簡直就是暴利。”

　　也有行內人士質疑，既然有跡可尋更有信心，那為什麼不少拍品明明就是同一件作品，出現在不同拍賣會拍賣圖錄中的作品名卻有所不同，甚至連圖錄中註明的尺寸也往往稍微有區別。“是不是他們認為‘空投拍品’價格有可能沒有可比性而更可以開大價？”

　　“不排除有隱瞞作品出現痕跡的可能性，但絕對不會是大多數人的做法。”一名商家告訴筆者，行家心裏清楚得很，他們只考慮東西好不好、價格自己能否承受。“而且預展這麼公開，誰會搞不清哪件東西在哪露過面啊。”

　　一位拍賣行的負責人則認為，拍品的名稱並不重要，只要可以代表該件作品的中心思想，並且有技巧地令買家一看到作品的名字就會引發興趣就可以了。而行內也沒有對拍品的名字有提出保持一致的要求。據了解，當物主把藏品送到拍賣行時，拍賣行驗貨後會根據自己的經驗和理解為該件拍品命名，除非物主對該件拍品的名稱有特別的要求，或者該件作品的作者已有題款。

　　當然，如果拍品曾在大拍賣行中現身並成功拍出，更多的拍賣行甚至願意將其標明。一般的買家將對該件拍品更有信心。有買家表示：“如果一件拍品15年前成交過，10年前成交過，5年前也成交過，價格持續上漲，那我會認為這種題材很受市場歡迎，其次是其價格會持續向上。”但也有收藏者不這麼認為，他們認為如果同一件拍品過於頻繁出現，有可能是轉手太快，或者是物主有心在市場中試水已獲得成交的記錄。