在國土資源部和監察部前不久召開的2010年度土地礦産衛片執法檢查工作電視電話會上，通報處理了有關地方違反土地管理法律法規的責任人員。給予44名地方政府負責人、29名國土資源管理部門負責人紀律處分。

　　土地問責結果終於公佈了，一批市縣政府負責人將因違法違規用地被追究責任，所以被媒體解讀為“首次土地問責”。正是這一“首次土地問責”，它向公眾傳遞出一個信號，問責是動真格的，而不再是“逗你玩”。當然，“首次土地問責”的局限性也是存在的。

　　其一，就問責對象而言，涉及的地方官員大都是三、四線的城市及城區。並沒有涉及京、滬、廣、深等一線城市，也沒有出現省會城市，這就有點只拍“蒼蠅”不打“老虎”了，擬或叫“殺雞給猴看”。

　　其二，就問責程度而言，根據《違反土地管理規定行為處分辦法》，被問責的縣級以上政府主要負責人將受到警告、記過、記大過、降級直至撤職的處分。而首次問責結果，最重的處罰為降級處分，大部分則為警告、記過、記大過等處分，還沒有出現撤職或開除的處分。

　　然而，僅僅把問責對象停留在某些市縣區政府負責人層面，而未能向更高層級的權力延伸；把問責程度停留在警告、行政記過、記大過等處分上，沒有撤職或開除，更沒有上升到法律層面，這叫板子雖然打在身上，卻還是輕了點，難言震懾。不僅違規事件中的當事人對處罰“滿意”，其他盯著問責效果看的地方政府恐怕也會松了一口氣。在當前地方經濟發展對土地供應形成饑渴的背景下，這種問責難以收到當頭一棒的效果。不能不説這是“首次土地問責”留下的遺憾。

　　土地問責接下來最需要做的，是將土地問責真正納入制度化流程，通過明確考核來確立問責對象，並且積極與司法問責進行接軌，誰有責就問誰的責，不是只拍“蒼蠅”不打“老虎”，也不是“罰酒三杯”。只有這樣，土地問責，才會“問”出一片“新天地”。