此前，南京市從23日起多次改口婚前房産加名徵收契稅的問題，在引發全國熱議的同時，也使得市民普遍表示無從下手。對此，資深金融工作者余豐慧也發表了自己看法，表示此舉是為涉嫌越權違法的趁火打劫。

　　【《財經》綜合報道】此前，南京市從23日起多次改口婚前房産加名徵收契稅的問題，在引發全國熱議的同時，也使得市民普遍表示無從下手。對此，資深金融工作者余豐慧也發表了自己看法，表示此舉是為涉嫌越權違法的趁火打劫。

　　余豐慧表示，根據《中華人民共和國契稅暫行條例》第一條：“在中華人民共和國境內轉移土地、房屋權屬，承受的單位和個人為契稅的納稅人，應當依照本條例的規定繳納契稅。”夫妻對婚前房産加名屬於房屋權屬的轉變，而此轉變則需徵收契稅。但是《契稅暫行條例》是國務院頒發，解釋權歸國務院法制部門，且財政部對此制定的《契稅暫行條例細則》，解釋權歸財政部。而南京稅務部門對此作出解釋且開始徵收3%的契稅，實有越權違法嫌疑。

　　此外，余豐慧還強調，若按照贈與徵稅，還有待進一步商榷。婚前房産加名為婚後的長期共同佔用，而贈與則是將佔用權整體讓渡，這兩者是不同的。

　　對於南京稅務部門無通知、無細則，僅靠一個電話就宣佈收稅的行為，余豐慧也表示，如此以言代法、言出即法的行為反映了權力的過度強勢。相比其他國家，我國的稅費徵收則顯得隨意性太強，地方政府自由裁量權過大。長此以往，引發的群眾不滿將危及穩定大局。

　　余豐慧還表示，當前經濟低迷、通脹高企，老百姓本已不堪重負，此時再徵稅很不合時宜。而為了民生，就應該在此時減稅減負，而國內經濟形勢出現的回調，百姓消費本已被通脹侵蝕，因此急需通過擴內需、提消費來拉動，南京此舉不顧宏觀大局和民生大計，應當進行反思。