中國經濟網北京8月19日訊 此前有媒體質疑3A評級被大公國際大量“批發”、“濫發”。統計出大公一年內大方給出156個“3A”評級。對此，大公國際今日發表澄清公告，解釋相關事宜。公告指出，在大公國際所評定的全部發債企業中，具有AAA信用等級的只有39家。由於一個發債主體可能持有多份帶有該信用等級的報告。因此，稱大公一年給出156個公司和機構AAA評級的説法與事實不符。

　　大公指出，在所評定的全部發債企業中，具有AAA信用等級的只有39家。“一般來説，每個發債企業一年可發行多種債券，每種債券評級可能會涉及三種帶有信用等級的報告，即發債主體評級報告、債券項目評級報告和跟蹤評級報告。這樣就形成了一個發債主體持有多份帶有該信用等級的報告。例如，在過去一年內，大公國際對中國銀行股份有限公司的各類評級多達6次，其中，次級債初評1次、可轉債跟蹤評級1次、次級債跟蹤評級4次。由此可見，所謂大公國際一年給出156個公司和機構AAA評級，與事實嚴重不符。”

　　據Wind統計數據，截至今年8月18日，中國債券市場發債主體為1,680家，AAA級的發債主體共有220家，其中大公國際為39家，佔大公國際所有發債主體的11.47%(評級行業最高值為26.42%)，佔市場中全部AAA發債主體的17.73%(評級行業最高值為44.55%)，處於評級行業較低水平。因此，對大公國際濫發評級的質疑和指責是不恰當的。

　　大公聲明，“信用評級信息關係到資本市場的穩定和健康發展，因此大公國際十分重視信用評級質量管理工作，不僅擁有獨立、專業的信用等級評審機構，還建立了全面的評審監督管理機制，對於包括AAA級別在內的所有信用等級之評定都是嚴格審慎的。”