據經濟之聲報道，繼上海高調宣佈籌建保險交易所後，深圳也向中國保監會提交了成立保交所的請求。目前，我國北京、上海、成都、深圳四地都在為保交所成立奮力一搏。保交所究竟是一個怎樣的香餑餑？為何讓眾多城市如此垂涎，志在必得？

　　四地掙搶為奪金融高地

　　最早提出籌建保險交易所，是在2010陸家嘴論壇上。當時上海提出這一想法後，保監會高層陸續作出正面回應。去年，中國保監會和深圳市政府簽署合作備忘錄，聯合建立深圳保險創新發展試驗區，當時也提出交易所設想。此外，北京市曾經報批過北京保險交易所，由於“審批程序存在瑕疵”，未獲保險監管部門通過，轉而以“保險産品超市”的概念求得生存。四川成都則明確提出，倣造紐約巨災風險交易所設立覆蓋中部地區的保險交易所，但其可能性受到質疑。

　　7月27日，深圳保監局提出申辦“深圳保險交易所”的設想，引起業界關注。 相比于上海保險交易所的籌建屬於國家規劃的一部分，深圳此次行動則更多只是自己的想法。對於深圳來説，此次實屬背水一戰。據相關人士透露，深圳對保險交易所並沒有詳細規劃，更多的打算可能只是想插隊，與上海一爭保險交易所牌照。

　　因為此前，保監會主席吳定富曾表示，保交所是上海國際金融中心建設中應有的。他透露，前一時期，中國保監會和上海市政府已就此問題進行了充分研討，現在從意向上講，上海將試點設立保交所。

　　盲目跟風不如將市場做好

　　所謂保險交易所是指壽險、非壽險機構進行再保險交易，並推出保險資産衍生品的地點。在制度層面，“保險交易所帶來的好處是規範”。上海保險交易所建設研究課題組組長徐文虎指出：“目前保險業的形象欠佳，保險交易的模式比較落後。規範之後，信息的透明度變高，交易流程有也法律保障。”其次，信息在一定的平臺間的流動也將更加自由。

　　正是由於保交所經營內容不明確，因此市場對於幾大城市爭相成立保交所並不感冒，記者致電幾家保險公司，他們的答覆幾乎都是沒有關注相關事宜。中國著名保險學者郝演蘇建議，在經營內容不明朗的情況下，應該先把當地的保險市場做好。

　　事實上，世界範圍內保交所的成功範例極少，1980年成立的紐約保險交易所經營不到7年就因為直接業務過少，關門大吉。當然，不是説外國沒有的東西，中國就不能有。關鍵是最終要交易什麼，交易對像是哪些，如果連這個都不清楚，成立保交所，恐怕就只是一些城市盲目跟風。

　　一週大事連連看：

　　文物破損案接踵而至藝術品保險的“盤子”誰來接

　　近期藝術品風險案件頻發，故宮博物館文物失竊余波未了，一級文物破損案接踵而至。據初步統計，2010年中國藝術品市場總成交額超過500億元。根據法國ARTPRICE發佈的2010年全球藝術市場趨勢報告顯示，去年按照全球各國在藝術品拍賣收益的統計數據，中國排名全球第一。但與此同時，由於藝術品市場存在專業門檻高、價值巨大、風險集中、估值困難等技術壁壘，長期來國內缺少專門的藝術品保險産品。詳細>>>

　　信披虛假頻遭訴訟董監事高管責任險價碼翻倍

　　有媒體報道稱，今年以來是中國赴美上市公司遭遇了集體訴訟最密集的階段。針對國內企業赴海外上市風險，《證券日報》保險週刊記者採訪了平安財險、人保財險、都邦保險、大地財險及蘇黎世保險，了解董監事及高管責任險的發展情況，及面臨的主要問題。詳細>>>

　　20家險企信訪投訴量上升安邦財險評分為負

　　>>>

　　拒賠河北就醫費用中意財險被指地域歧視

　　“本保險僅在北京地區銷售，不支持異地理賠。綜合意外險和基本意外險的意外傷害醫療部分，中意財産保險有限公司對於被保險人在河北及北京遠郊縣的延慶、門頭溝、密雲、懷柔、平谷、房山地區的醫院進行就診的費用不予理賠。” 詳細>>>