本報評論員

　　以標普下調美國主權債務信用評級為導火線，全球對於美國債務危機的擔憂情緒急劇上升，而在大洋彼岸，歐元區的債務危機正呈現從希臘向意大利、西班牙等國蔓延的趨勢，為歐洲經濟復蘇的前景蒙上濃重的陰影。當此之際，世界再一次將目光投向東方，不少經濟評論人士將助力世界經濟穩步增長的重任託付給中國，一些知名媒體還設置了“外媒熱議中國能否再救世界”的議題。

　　應該承認，在充滿競爭和權謀的世界經濟政治格局中，國家與國家之間的實力對比，是一個此消彼長的過程。眼下，剛剛躍升為世界第二大經濟體的中國，經濟總量在進一步迅速擴張；“舊患未除，又添新病”山姆大叔和歐洲諸雄，復蘇的步履依舊蹣跚；經濟多年徘徊不前的日本，尚未從大地震和核洩露的創痛中痊癒；印度、巴西、南非等新興經濟體雖然增長勢頭不錯，但其經濟體量有待壯大。在這種態勢下，疾病纏身的世界經濟寄望中國有所作為，誠然有一定的邏輯依據與合理性。

　　中國經濟的確需要大有作為，但是，這個大有作為的出發點，首先應該是國民福祉與國家昌盛，其次才是國際責任。從本質上看，中國目前仍然是一個發展中國家，大而不強。打個比方，中國規模可觀的經濟形態具有“嬰兒肥”的虛胖特徵，並不強健，因此，寄望中國在發達國家增長乏力的時候，領銜擔當世界經濟增長的馬車夫，實在是過於勉為其難。換言之，當下喊得甚是熱鬧且不乏擁躉的“中國救世論”，並不靠譜。

　　在一些評論人士看來，2009全球金融危機中，中國已經成功地當了一次世界經濟的“救世主”，論據就是，聯合國2009年底發佈一份報告稱，當年中國經濟對全球經濟的貢獻率超過50%；既然如此，中國再當一次“救世主”未嘗不可。但實際上，2009年中國當過世界經濟“救世主”這一結論也是值得商榷的。2009年，中國強力實施4萬億經濟刺激計劃，主要依靠政府投資來提振經濟，最終超額完成了“保八”的GDP增長目標，而實際上，中國老百姓從8.7%的GDP增長中獲益不多，更遑論“世界人民”了。這一年，憑藉排名世界第三的經濟規模和8.7%的經濟增長率，中國在美日歐經濟不景的情況下，為世界貢獻了超過50%的新增GDP，但是，這個統計學上的“遊戲”，和中國挽救世界經濟並不是一回事，所謂“救世主”云云，無非是一個誇張的説辭而已。

　　此次歐美相繼爆發債務危機，是2009年金融危機之後，歐美經濟發展模式弊端的又一次集中暴露，其中的教訓包括：金融杠桿太長容易失控，寅吃卯糧的生活方式不可持續等。這些教訓，值得多年來一直追隨和仿傚歐美發展路徑的中國深刻汲取。以此為契機，中國應該剔除或調整自身固有發展模式中的不可持續因素，加速經濟轉型的步伐，相比不靠譜的“中國救世論”，這才是中國真正迫在眉睫之急務。

　　當然，這次歐美債務危機給中國經濟帶來的最直接的影響，就是促使中國加速實施外匯儲備多元化戰略。儘管作為全球化中的重要經濟體，中國對於以美元為核心的世界資本市場的穩定負有責任，但是，這一責任畢竟居於中國的國家利益之後。因此，在減持美元資産（必要時也可減持歐元資産）這一問題上，中國政府大可不必遮遮掩掩，欲走還留，迷戀于歐美政要廉價奉送的諸如“中國奇跡”、“大國責任”之類的高帽子。吃盡了外儲貶值苦頭的中國，沒有必要為了華而不實的面子，替歐美的債務危機埋單。

　　隨著此次歐美債務危機的爆發，世界經濟將二次探底的擔憂捲土重來。對此，中國有必要未雨綢繆。從2010年開始，中國的主流經濟學家和政府智囊紛紛發表言論，否認經濟二次探底的可能性，看好中國經濟未來發展前景。此後中國政府發佈的一系列宏觀經濟數據，尤其是GDP增長率，似乎也佐證了這一樂觀判斷。但實際上，中國經濟的諸多內在頑疾並沒有得到根治，比如投資依賴症、“先污染、後治理”的企業經營模式、房地産泡沫、“重速度、輕質量”的基建路徑等等，都是帶病奔跑的中國經濟亟待消除的症狀。以債務問題為例，儘管從中央政府的層面看，中國的負債率遠遠低於歐美，不存在國家主權層面的債務危機問題，但是從地方政府層面看，中國各級地方政府的累計債務超過了10萬億元人民幣，這也是一個值得警惕的危險數字，因為，這10萬億元地方債務的償還能力，與房地産泡沫是否破滅休戚相關。僅此一點，就需要中國政府多管齊下，以防患于未然。

　　歐美債務有危機，中國經濟不安穩。勿為“救世主”的煙霧彈所迷惑，多關注自身的不足，踏踏實實地將自己的事情辦好，理應成為中國在一片喧嘩聲中的冷靜選擇。茍如此，不僅是中國的幸事，也是世界的幸事。至少，聯合國、世界貨幣基金組織、歐洲央行等國際機構在動用有限的財力、物力和人力，為歐美債務危機救火時，不必再為中國的事情頭疼。如果中國能做到這一點，遠比去當什麼世界經濟的“救世主”要實在得多。