深圳市福田區泰然九路海松大廈B座2樓201－42E，一間沒有任何公司標識與招牌的玻璃格子，一張辦公桌和一把椅子就擠得沒有多餘的空間的辦公室，房間內到處佈滿了灰塵。

　　8月5日下午，呈現在中國經濟時報記者眼前的是深圳市瑞昌捷投資發展有限公司以下簡稱“瑞昌捷”　的註冊地。

　　1.18%的持股比例、作為深長城的第五大股東，瑞昌捷近期豪擲近2億元，舉牌深長城。就在記者到達的前一天，已經停牌7個交易日的深長城公告稱，截至2011年7月25日，瑞昌捷及一致行動人黃將南、黃將忠，通過深圳證券交易所集中交易系統累計買入深長城股票達到公司股本總額的5%。並表示，由於公司股票在二級市場存在異常交易情況，正在請相關方核查與異常交易賬戶之間是否存在關係，公司股票繼續停牌。

　　“低調”的資本新貴

　　本報記者試圖通過114查到瑞昌捷的聯絡方式，但該公司並未在電信局申請註冊，也無法查到公司的網站。

　　這個資本市場的新貴顯然有些過於低調，甚至詭異。

　　隨後，本報記者通過深圳市市場監督管理局查詢得知，瑞昌捷成立於2010年9月25日，註冊資本2000萬元，法定代表人是黃將南，公司的註冊地址是深圳市福田區泰然九路海松大廈B座2樓201－42E。

　　8月5日，本報記者前往海松大廈。

　　在大廈一樓的各樓層公示欄中並沒有找到瑞昌捷的名字，走進電梯，卻發現電梯在2樓根本就不停。於是再次返回一樓詢問。

　　“去2樓？坐最邊上那部貨梯。”按照保安的指引，本報記者來到了二樓，拐了不知道有多少個彎，終於抬頭看到了201的門牌，而與其他公司不同的是，沒有前臺接待，也沒有寬敞的辦公室，只有一個挨一個的玻璃房間。順著狹窄的通道一路向裏走，當問那些玻璃門後的人這裡是不是瑞昌捷公司時，回答均是“不知道”。

　　“小姐，這裡一個玻璃格子是一家公司，這麼多格子，誰知道你要找的是哪家啊，你要看門牌的。”不經意間，一個中年男人從一個玻璃格子裏探出頭不耐煩地衝本報記者喊。

　　本報記者這才看清楚這些最大也不過10平方米的小玻璃房上都有門牌號，有的玻璃上都貼著不同的公司名稱。

　　像走迷宮一樣的繞了好幾個圈，也沒找到瑞昌捷註冊的地址42E，就在記者準備放棄的時候，一不小心靠開了扇木門，裏面悶熱、昏暗，可本報記者卻是眼前一亮，這個小屋子裏藏了幾個42號，分別被標注著英文後綴。

　　終於在角落裏看到了“42E”。

　　這個玻璃格子外沒有任何的公司標識，就連門都沒有鎖，只是在裏面用桌子頂住，使勁推了下，穿過門縫，本報記者看到，屋內只有一張桌子，和一把斜靠在墻上的椅子，估計也就5平方米大小的空間裏，沒有擺放任何的辦公用品，勉強把手伸進去，摸了下桌子上的灰塵，顯然，這裡很久沒人來過。

　　為了進一步確認瑞昌捷是否就是這間辦公室的主人，本報記者來到了管理這些辦公室的深圳市企創商務服務公司的前臺，前臺小姐告知，這裡的辦公室都是對外租賃的，瑞昌捷確實在他們這裡租辦公室，但沒見過他們人有過來。

　　“資本市場這種公司很多，可以叫他們空殼公司，特殊目的公司，或者是"影子"公司，這些公司實際的註冊目的是為了資本運作，但是如果嚴格按照工商管理條例來説，這是違反了工商管理的條例，如果被工商局發現會受到行政處罰。對於一家企業的商業信譽來説也是有影響的。”上海誠信律師事務所主任劉軍廠告訴本報記者。

　　難道，瑞昌捷真的是一家“影子”公司？那麼他又會是誰的影子？

　　“暗戰”控股權

　　業內人士猜測，瑞昌捷很可能是被二股東拉來跟大股東爭奪控股權的同盟軍。

　　公開資料顯示，截止到2011年3月31日，深長城的前四大流通股股東股權分別為，深圳國有資産監督管理局29.76%，南昌聯泰投資有限公司18.71%，深圳市聯泰房地産開發有限公司9.30%，深圳市振業集團　股份有限公司7.05%。其中，深圳振業集團　股份有限公司也是深圳國資控股，所以，深圳國資局直接和間接合計持有深長城36.81%的股份。

　　而深長城的第二和第三大股東實際控制人均為廣東聯泰集團，被稱為“聯泰係”，合計持有28.01%的股份，與深圳國資持股比例僅有8%的差距。

　　瑞昌捷的加入已經悄悄地改變了原來的利益格局。深長城2010年報數據顯示，剛剛成立的瑞昌捷在2010年第四季度進駐深長城，共買入283.09萬股，佔深長城總股本的1.18%，位居第五大股東。但進駐後的瑞昌捷沒有增持也沒有減持，並未引起人們太多的關注視線。

　　今年7月下旬，瑞昌捷及其一致行動人黃將南、黃將忠突然發飆增持，通過深圳證券交易所集中交易系統累計買入深長城股票達到公司股本總額的5%，觸到舉牌紅線。

　　本報記者查閱相關資料尚未能確認舉牌方就是二股東“聯泰係”一致行動人，多次聯絡深長城證券事務部，截止到發稿一直沒有人接聽電話，

　　但市場人士分析，深長城大股東、二股東的持股比例分別達到36%和28%，黃氏兄弟不可能取得深長城的控股地位，頂多做個三股東，單獨舉牌的意義不大。而瑞昌捷及一致行動人黃將南、黃將忠以及今年一季報中新出現的黃美清，與聯泰董事長黃振達均姓黃，很容易讓人聯絡到是否同為潮汕商人，甚至可能是黃振達的家族成員。

　　如果兩方同為一致行動人，聯泰係總共持有深長城33.47%的股權，與大股東僅剩下3.34%的微弱差距。第一大股東的地位唾手可得。

　　意在土地？

　　一位接近深長城的私募人士告訴本報記者， 舉牌事件應該可能與深長城筍崗物流改造項目取得進展有關。而作為在廣東經營多年的地産大佬，聯泰係實力雄厚。

　　銀河證券分析認為，隨著政府對清水河片區的規劃和投資的不斷升級，公司筍崗片區的土地也將隨之不斷升值，預計未來該項目將成為公司的長期亮點，無論自持或出售，區位價值都能夠給公司提供持續的利潤回報。

　　深長城作為國資局的優質資産，處於高速成長的前夜，顯然深圳國資局不會束手就擒，勢必會背水一戰。

　　分析人士説，一場反收購戰打響在即。

　　本報記者 范媛