20億合同縮水成51萬，這是停牌近5個月的彩虹精化在自查公告中給予投資者的最終解釋。儘管與自查結果一同披露的還有控股股東追加限售承諾的公告，但投資者對公司這種“對衝”式“利好”並不買賬，公司股價復牌後遭遇了連續兩日跌停。

　　“工作疏忽”20億合同縮水成51萬

　　3月2日，彩虹精化公告稱，其控股子公司彩虹綠世界與嘉星國際等四家企業簽訂了高達20.75億元的重大意向性合同。這筆大單迅速吸引了業界目光，但市場當即也提出質疑，協議中購買方註冊信息不準確，協議雙方的履約能力也有問題。受此影響，彩虹精化3月8日停牌並在監管部門要求下自查。

　　這一查就是5個月，彩虹精化給了投資者當頭一棒。公司在姍姍來遲的公告中承認，此前披露的協議方信息由於“公司疏忽”而導致錯誤。更讓市場大跌眼鏡的是，公司董事會認為上述四協議屬於意向性合同，由於交易方“履約能力存在問題”相繼解除。此前轟轟烈烈的20億元重大合同，最終落實的只有51萬元。

　　投資者質疑公司虛假信披

　　值得玩味的是，在公佈自查結果的同時，彩虹精化宣佈了控股股東追加股份限售承諾的公告，彩虹集團承諾將8174.4萬股自願繼續鎖定一年。然而二級市場對於這種補救式的“利好”並不買賬，週四週五連續兩天跌停。

　　回顧3月2日前的3個月，彩虹精化暴漲180%，因此有關消息洩露、內幕交易的質疑聲四起。這也令高位追進的投資者損失慘重，紛紛要求上市公司賠償損失。而據知名證券維權律師鄭名偉表示，投資者索賠要等到證監會正式處罰決定書出來，一旦明確了認定責任人，投資者索賠的勝算非常大。據了解，目前證監會深圳稽查局的立案調查工作仍在進行中，是否存在相關人員信息泄密、買賣公司股票等情況仍需進一步調查。

　　實際上，這種大訂單鬧劇在A股已經不是首次上演。2007年，十幾億市值的杭蕭鋼構宣佈簽訂了344億元的超級大合同，這個大單刺激股價幾個月內股價漲了數倍。然而大單最終不了了之，公司被證監會處罰，股民也獲得了相應賠償。