信息時報訊 (記者 徐嵐) “金融危機的罪魁禍首是華盛頓，而在政府失靈後，聯儲根本就不是救世主，而是肇事者。”知名經濟學家、中歐國際工商管理學院經濟學與金融學教授許小年在昨日舉行的第二期網易財經讀書會上，對於金融危機擔憂這樣總結。

　　8月2日，美國債務天花板上調的最後期限。時間已經走到7月27日，離債務上限談判截止日期已不到1周的時間，然而，兩黨卻仍舊陷入僵局，美國債務危機越演越烈，恐慌情緒繼續蔓延。對此，許小年以美國金融危機為例，分析了政府在經濟週期中實施一系列政策的得與失，認為真正的可持續增長經濟來自於企業的創新，而不是政府的“拯救”。許小年表示，市場經濟中沒有什麼救世主，並非一切政策都是理性的，也會表現出“動物精神”般的衝動。而較之市場，政府的“動物精神”可能給經濟造成更大的傷害。“美聯儲從2001年開始的寬鬆貨幣政策導致了嚴重的房地産泡沫，進而導致全球範圍的經濟危機，這正是政府動物精神的表現。”

　　而近日市場上關於美聯儲是否將啟動第三輪量化寬鬆的猜測也不絕於耳。但許小年認為，在政府失靈後，美聯儲根本就不是救世主，而是肇事者。“今天整個世界的主流思想都認為是市場失靈，美聯儲立了一大功，所以在金融危機之後美聯儲要繼續執行寬鬆的貨幣政策。但我認為這種邏輯全搞反了，QE1、QE2、QE3都不會有用，繼續發貨幣只能像格林斯潘那樣繼續扭曲市場經濟非常重要的價格信號—利率，在這裡、那裏或什麼地方製造資産泡沫，我們再等下一次泡沫破滅，再等下一次美聯儲去救火，這個循環什麼時候結束？”

　　許小年認為，國內金融危機的應對是“在驚慌失措中的過度反應”，“我們的金融體系實際沒有系統崩潰的危險，外貿部門受到了很大衝擊，但我們的情況和美國完全不同，美國是金融體系行將崩潰，在這樣的情況下，甭管美聯儲、美國政府，只要措施有效，防止金融體系的崩潰，我認為就應該採用，而我們國家根本就沒有金融體系崩潰的危險，就急急忙忙推出了擴張性的財政政策和貨幣政策，這就是我們現在熟知的4萬億和2009、2010連續兩年極為寬鬆的貨幣政策，擴張性的貨幣政策”。