對於剛參加工作，積蓄不多的年輕人來説，結婚的確是一件高消費的大事。為了節省婚禮成本，不少新人決定尋找夥伴一起置辦婚禮，即所謂的“拼婚”。記者了解到，“拼婚”正成為時下築城年輕人流行的做法。儘管這一做法的確可以節省不少開支，但有關專家同時也指出，“拼婚”有實惠也有風險，新人還需提高警惕，謹防受騙。

　　團結就是力量拼拼彰顯時尚

　　“婚照一起拍，傢具一起看，婚慶一起訂，電器一起買，蜜月一起遊……‘拼婚’召集中！”“我們要結婚了，不過結婚開銷之大，實在無法承受，有誰有意和我們拼婚，以便節約開支。”近日，諸如此類的“拼婚”帖出現在夜郎社區等省內網站和論壇上。

　　在名為“陽拼婚e族”的QQ群內，網友“奮鬥成就男人”告訴記者，自己打算在今年“五一”和女友舉行婚禮，他和女友都是從農村奮鬥出來的80後，因為要還房貸，兩人的經濟壓力較大，所以不打算花太多的錢舉辦婚禮。通過發佈網絡“拼婚”邀約，“奮鬥成就男人”已經聯絡到了幾個“知音人”，婚禮的各項準備工作正在共同籌備當中。“團結就是力量，這話不假，大家拼著籌備，很多花費項目上都能爭取到優惠的團購價。”“奮鬥成就男人”開心地告訴記者。

　　而家住觀水路的楊小姐也是一位“拼婚族”，實際上，楊小姐和男友家的經濟狀況都不算差，但生性節儉、個性獨立的她還是堅持“該省就要省”的原則。她是去年10月份舉行的婚禮，之前，她通過網絡，與另外一對新人達成了“拼婚”協議。“婚紗照是一起拍的，空調、冰箱、電視機等家電也是一起買的，因為訂的數量多，我們爭取到了最低價，林林總總的算下來，省了好幾千塊。”楊小姐透露。

　　據了解，“拼婚族”普遍認為，婚姻的質量遠重於婚禮的質量，與其勒緊褲腰帶大操大辦，不如量力而為。在他們看來，以節省為目的的“拼婚”很時尚、很低碳。

　　“拼婚”是一種理財行為

　　“拼婚”是否受相關部門管理？對此，記者諮詢了貴陽市民政局婚姻登記處的唐處長。唐處長認為，“拼婚”屬於市民的個人行為，不在民政部門的管轄範圍。

　　據貴州民族學院社會發展學院副教授田維緒分析，“拼婚”的出現並不意味著婚俗發生了變化，這實際上是一種理財行為，是一种經濟現象，而非社會行為，所以它對於婚姻本身並無影響，相反還有利於提高婚姻質量，畢竟減輕了經濟壓力。

　　田教授認為，從成本經濟角度講，“拼婚”可以降低婚禮置辦成本，群體出動，往往可以爭取到更多的話語權，討價還價的餘地會更大；從文化心理層面講，一方面，這一現象的出現反映了網絡交友對現實生活的影響，因為大部分的“拼友”都是通過網絡結識的，另一方面，這也是年輕人追求時尚、追求時髦的一種表現；而從個體差異角度考慮，“拼婚”能否施行則要取決於家庭關係中掌握話語權的一方，同時還需考慮雙方家長的意見。“如果掌握話語權的一方觀念比較保守，抑或新人的家長對此不贊成，‘拼婚’的出發點即便是好的，也難以施行。”田教授説。

　　“拼婚”還需謹慎行

　　通過網絡平臺來尋找有共同需求的人，集眾人的智慧來滿足自身的需要，“拼婚”不失為一種理財的創新做法。然而，看似時尚又低碳的“拼婚”，也不是完全沒有缺憾。不少新人就有過選擇“拼友”不慎，或受騙，或受氣的經歷。對此，田教授提醒，“拼婚”過程有實惠亦有風險，新人應當謹慎為之。

　　一方面，和不認識的網友“拼婚”，事先最好進行相互溝通了解，掌握對方的真實身份，選擇可靠、合拍的拼婚夥伴。置辦婚禮本身是一件喜慶的事情，如果選擇“拼友”不當，兩家人在合作的過程中因分歧太大而鬧得不愉快，就太不值了。而因此上當受騙，蝕財損利，就背離了“拼婚”的初衷。“對於一些金額比較大或者容易引起糾紛的‘拼婚’行為，拼友之間最好寫出有效的合約或協議，避免出現經濟糾紛。”田教授説。

　　另一方面，“拼婚族”群體出動時，也應貨比三家。因為許多商家也意識到，“拼婚族”是為了殺價而來，所以也容易對其抬價，所以，新人們要睜大眼睛，莫被一些現象迷惑了眼睛。“需要注意的是，要謹防商家冒充‘拼友’。”田教授補充説。

　　此外，在慎重選擇“拼婚”夥伴的同時，獲得家人支持與理解也很重要。記者在採訪中了解到，老一輩人對“拼婚”做法褒貶參半。家住黔靈山公園附近的賀阿姨和老伴在對待女兒“拼婚”的觀點上就産生了分歧。賀阿姨堅持認為結婚人生就一次，本就應該風光地置辦，大可不必找什麼“拼友”。她一再強調：“一次婚禮也省不出座金山來，萬一上當説不定會虧出去更多呢！”

　　而老伴劉先生則認為：“年輕人節省著過日子也沒什麼不好，婚禮説到底就是個形式，能省的就省點，畢竟以後的日子還長著。”

　　在中國這樣一個傳統國家，婚禮置辦某種程度上講不僅僅是一對新人的事，而是事關兩個家庭，所以得到雙方家長的支持與認同是很有必要的。