　　回應郎鹹平微博質疑稱，有關老年公寓“土地通過掛牌出讓有償獲得，投資全部由企業承擔”

　　摘要：針對知名財經學者郎鹹平在微博上炮轟紅十字會“壟斷公益類房地産”，中國紅十字基金會日前回應稱，曜陽國際老年公寓“土地通過掛牌出讓有償獲得，投資全部由企業承擔”。

　　南都訊記者張東鋒針對知名財經學者郎鹹平在微博上炮轟紅十字會“壟斷公益類房地産”，中國紅十字基金會日前回應稱，曜陽國際老年公寓“土地通過掛牌出讓有償獲得，投資全部由企業承擔”。

　　7月20日，郎鹹平曾在微博中抨擊紅十字會“壟斷公益類房地産”，並將其列為紅十字會“三大腐敗”之一，例證就是北京的曜陽國際老年公寓。他表示，在這個項目中，“紅十字會幾乎無償取得土地，和北京城建合作，以高於周邊地産的高價賣出。”

　　對此，紅基會予以否認，表示不存在“壟斷公益類房地産”的問題。紅基會在其官方微博上介紹稱，曜陽國際老年公寓項目是公益機構和愛心企業合作建立的公益性服務與市場化運作相結合的新型社會養老模式，並強調該項目“土地通過掛牌出讓有償獲得，投資全部由企業承擔”。

　　紅基會還表示，根據雙方協議，企業將一定比例的權益，即一部分住房支配權和使用權捐贈，用於公益性養老，其餘部分由企業按照市場經濟規律開發經營。

　　事實上，早在一個月前的“郭美美風波”中，就有媒體質疑“紅十字基金會建高檔養老院，八成房源供出租”，當時紅基會曾表示將有相關調查報告予以回應。

　　不料，紅基會的上述回應剛剛發佈，又有媒體拋出新的質疑。《第一財經日報》在7月22日的一篇題為《一塊土地的紅十字基金會運作之路》調查報道中稱，目前已在揚州、北京投入運營的兩所曜陽國際老年公寓，“都是政府無償撥地的形式”，並異化為商業地産，其中“比較明顯的是北京曜陽老年公寓的例子，已經從一個養老項目異化為商業地産，不僅有70年産權，同時還可以出售”。