中國的司法獨立不宜緩行

　　來源：7月19日【新】《聯合早報》

　　最近，為女兒被強姦一案，貴州一前副市長舉家上訪兩年而未果的新聞見諸媒體。這個實例告訴我們，當錢和權能左右法律時，任何人都可以變為弱勢。在目前中國，由於法律不可靠，民眾常常寄希望於通過上訪實現公正。信訪制度本是計劃經濟時代的産物，其思路是當下級權力不作為或運作不當産生社會矛盾時，用上級權力予以修正。

　　信訪制度代替司法功能，這種本末倒置的制度安排必然帶來社會秩序的不公。其原因是信訪制度不能從根本上制約官員對權力的不當使用。在人類社會中，失控的權力對社會道德與倫理的侵襲損害超過任何一種力量。當掌握權力和各種資源的官員可以任意根據自己的利益需求肆意踐踏公正時，全民失信和道德淪喪已是必然。更為嚴重的是，官員權力失控對社會公正的損害已助長社會的暴力傾向，強權導致的不公最終會導致反抗。要改變這種狀況，以司法獨立制約官員權力是關鍵。文明社會的經驗表明，獨立司法是堅守人性底線的關鍵屏障，也是建立社會公正秩序的根基。

　　當今中國存在一個認知誤區，認為司法獨立相悖于一黨執政，其實不然。從世界上看，司法獨立與一黨執政並不矛盾：二戰後日本自民黨多年來一黨獨大的“55年體制”，新加坡人民行動黨長期的一黨執政都沒有妨礙這兩個國家的司法獨立。從這個角度看，在中國，司法獨立與堅持中共一黨執政也是可以兼容的。司法獨立在中國不應政治化，而應以技術化來解決。要走出“維穩”怪圈，建立社會公正秩序，司法獨立真的不能再拖了。

　　三大政策失誤加劇中國通脹

　　來源：7月15日【英】《金融時報》

　　目前，通脹失控風險正在急速上升，高通脹或許將全面裹挾中國經濟。眼下通脹形勢愈發難以控制，根子在於政府不願承認過往金融、農村和産業這三大政策已經犯錯的事實，不願正視通脹因素的客觀存在性，總是寄希望於通脹能自動回落，沒有糾正失誤的決心。而且隨著近些年市場經濟的停滯，權貴資本主義開始發酵，使得行政決策遲緩而錯亂。

　　金融政策的犯錯無需過多闡釋，過去十年，尤其是剛剛過去的兩三年的信貸大躍進，基礎貨幣量的短時間內跳升，早已經為惡性通脹的發酵奠定了堅實基礎。農村政策的失誤亦十分明顯，近期，豬肉價格飆漲，本質原因是農村經濟的凋敝。由於這些年過於關注城市化，使得農民從事農業生産的積極性大幅下降，土地出現大量的荒蕪，富有體力的勞動力也大多不會留在農村。本來農村應該成為城市糧食、蔬菜和食品的主要提供者，而如今不少農村也已成為農産品需求者，使得供求關係加速失衡。産業政策方面，過去十年房地産長期霸佔支柱地位，不僅禍害了金融系統，蠶食了民眾的創造性，最直接惡果是造就今日高通脹。

　　隨著大量企業逃離實業，一方面不少民間資本以熱錢形式游離于資産市場，不斷炒高産品價格，另一方面製造業只能在夾縫中生存，社會總供給趨於縮減。成本推升和供給減少，使通脹形勢更為嚴峻。如果在接下來十年裏，不能系統糾正已犯的失誤，只是提提準備金率，連加息扭轉負利率都不願意，那麼從根子上打擊通脹、強力推進經濟轉型更只能是奢談。