渾水研究(MuddyWaters)多次發佈研究報告做空中國概念股的事件歷歷在目。如今，國際評級機構穆迪對幾十家中國在港上市公司做出投資“高危”評級報告，緊跟著華爾街做空中國概念股的步伐，香港股市中資股正在遭遇新一輪的獵殺。

　　有業內人士表示，由美國華爾街掀起的對中國概念股的信任危機正在蔓延，已從華爾街已延續到中國香港市場。穆迪以插“紅旗”預警的方式，對幾十家在港上市公司的中資公司“亮起紅燈”，致使其中大部分上市公司股價暴跌，這足以説明外資研究機構正在做空香港中資股。

　　金融界首席分析師楊海在接受《證券日報》記者採訪時表示，在國際資本能夠跨境流動的今天，外資評級機構和國際炒家在不同的市場之間聯手做空中國概念股，一方面可以獲得高額的回報，同時也能擾亂國內投資者對本國經濟和金融走勢的判斷。

　　6家上市公司“紅旗”最多

　　7月11日，國際評級機構穆迪對在港上市的中資公司做出了不同類別的“紅旗”預警。被插上紅旗越多的公司，説明問題越大。而穆迪對中國公司做出的“紅旗”預警評級，主要從公司治理的弱點、不透明的業務模式、發展策略、盈利質量或現金流狀況轉差以及審計和財務報表令人關注五個方面為依據。

　　其中，獲得紅旗最多的中國公司分別是西部水泥、中國森林、永暉焦煤、旭光高新材料和恒鼎實業，其中西部水泥和中國森林被插紅旗最多。另外，還包括龍湖地産、恒大地産、禹洲地産三家地産公司。在穆迪發佈預警報告後，上述公司股價應聲大跌，最大日跌幅為14.13%。

　　上市公司回應

　　眾所週知，資本市場的信息不對稱，使得券商的研究報告成為投資者判斷市場的主要依據。然而，當券商報告變成“烏龍”研報時，受害的往往是那些過於相信券商研報的投資者。這種“烏龍”研報不僅發生在國內券商的身上，國外知名券商也會經常“犯錯”，但是，兩者的性質不同。仔細分析，國內券商的烏龍研報有分析師自身的問題，也有券商單一盈利模式問題。而國外的機構和券商所發佈的研報和評級報告其背後都有一定的利益鏈，國外的評級機構多數是做空公司，幫助讓機構在低點買入曾經被他們出具“問題報告”的公司而從中獲利。

　　被穆迪出具投資“高危”的公司中，西部水泥和永暉焦煤等針對股價異常進行了公告。

　　西部水泥發佈公告顯示，7月11日穆迪刊發報告，以插紅旗方式就若干中國公司(包括本公司)給予評估。除該報告外，董事會並不知悉任何導致下跌及/或上升的原因。而永暉焦煤的公告指出，股價異動除了穆迪的評級報告外沒有其他原因，並強調，在任何情況下均不表明公司默認接受該等報告(穆迪)中對本公司或本公司業務的判斷或結論。

　　下一個目標是國內A股？

　　先由華爾街研究機構做空中國概念股，緊接著是穆迪發佈報告對香港中資上市公司的“高危”預警，那麼下一個目標會不會是國內的A股市場呢？那麼作為一家國際知名研究機構，穆迪的報告可信度又有多少呢？

　　華融證券分析師肖波接受《證券日報》記者採訪時表示，由於一些上市公司本身存在一定的問題，但是自己沒有做到整改，在機構對此提出質疑時，一方面可以引起問題公司的整改，但另一方面，不排除外資研究機構做空中國概念股的可能。“不排除外資研究機構做空國內A股的可能，因為他們在做監督的同時，也是以利益為先的。”肖波對記者表示。

　　另據一位業內資深人士對《證券日報》記者表示，中國概念股被機構做空事件已經從華爾街延續到香港市場，下一個目標肯定是國內的A股市場。

　　對此，金融界首席分析師楊海提出了自己的建議。“中國已經是世界第二大經濟體，但是我們的大型金融機構沒有國際話語權，總讓別人牽著鼻子走。因此，國內的金融機構和評級機構要儘快利用國際市場壯大自己，並不斷取得話語權，組成國家主導的投資團隊與國際炒家們抗衡。”(夏芳)