旱災應該激發對未來能源安全保障問題的思考

　　特約評論員 王慶

　　西南地區長期的乾旱令水電行業遭受的打擊最為嚴重，作為水能資源富集地區，西南地區可開發水能資源佔據全國的60%以上，水力發電長期佔據重要位置，資料顯示，2009年西南五省(市、區)水電發電量佔全國比重達到44.7%。大量的水力發電項目不僅供應本省的需求，還長期利用西電東輸工程支援外省，每年廣東省30%的電力供應就來自西南地區的水電。而災情發生後，來水大幅減少，多個水電機組出現停機現象。

　　很大程度上説，水電比重過高的供應方式，在旱災發生時對電力供應的影響既大且快，由於西南地區70%以上電力供應來自於水電，當水電出力大幅下滑的時候，勢必會將發電壓力轉嫁到原本數量就不多的火電廠頭上。而火電則依靠電煤發電，電力需求快速加大時，又牽扯到了電煤供應能否及時保障的問題。目前已有多家西南地區火電廠反映電煤庫存逼近“警戒線”，由於西南地區本身煤炭資源並不豐富，在當前煤礦整合過程中，本地區電煤供應明顯捉襟見肘，而採購外進煤又面臨運輸及價格的問題，加之進入3月接連發生兩起央企煤礦透水的嚴重事故，全國煤炭生産都面臨巨大的安全壓力，産量勢必將會受到影響，本週具有代表性的秦皇島煤炭價格已經呈現出探底回升的跡象，在西南火電廠面臨屋漏偏逢連夜雨的尷尬同時，不斷加大的電煤需求反過來又對全國電煤供應造成衝擊，曾有國網專家計算，若按正常年份水電發電量佔全國比重12%計算，則本次乾旱將每月新增電煤需求3.5%左右。在當前全國電煤供應已經處於緊平衡的背景下，反季節增加的需求很可能會産生連鎖反應。

　　另外，一個不易察覺卻很關鍵的因素是，西南地區水電發電量的減少程度可能超出想象，據南方電網數據顯示，受西南大旱影響，南方電網統調水電發電同比減少29%約72億千瓦時，不過這只是來自於統調上網的水力發電數據，而更多數量的小水電並不被列入其中，西南地區沿河流域星羅密布的中小水電站將會成為此次乾旱的重災區。

　　此次西南大旱暴露出的問題在於，水力發電在災害性天氣面前的脆弱，雖然作為清潔能源，水電具有安全、清潔以及廉價的先天優勢，但也是受外界天氣影響較大的一種方式，而過度開發水電同時也會造成對水資源的劫持，反過來對生態環境造成破壞，進而加重災情，導致清潔能源未必“清潔”的後果。另外，單一發電比重過大的能源結構方式在很大程度上削弱了危機應對能力，相比之下，火力發電仍然是不可或缺的方式。諸多影響應促使政府在未來保障能源安全、結構調整過程中將更多的因素考慮進去。