對於投資者來説，上市公司業績預告增加了市場的透明度，減少了公司與外部投資者之間的信息不對稱問題，是非常重要的決策參考。

　　不過，本報記者調查發現，中報披露期臨近，眼下不少上市公司的中報業績預告卻相當沒準頭，一改再改，而且不少是由好轉壞，甚至上演業績由大增轉為大降大變臉的也不再少數。而之所以為出現這種現象，與今年上半年不少上市公司原材料、人工等成本超預期大幅波動有關。

　　57家公司二度預告

　　多家公司業績偏差大

　　WIND數據顯示，自4月底起，截止7月11日，已共有911家A股上市公司發佈中報業績預告，而其中有57家上市公司在首次預告之後又進行了業績預告修正。

　　而除了業績預告一改再改，不少上市公司的預測的業績也前後偏差極大。

　　譬如江蘇曠達在此前公佈的一季報中尚預測中報業績將實現25%—50%的高增長，但在7月6日發佈的公告中卻將增長率大幅下調至10%—25%；斯米克首次預告的中報業績為虧損2800-3300萬元，但7月6日卻被修正為虧損額擴大至6000-6600萬元，同比下降1020%—1100%。

　　不僅如此，本報記者翻閱這些公司的公告後發現，發現新民科技、橫店東磁、華峰氨綸、科遠股份等公司前後兩次業績預告的內容跨越了凈利潤正負增長平衡點，由大增變為大降。

　　前後反差最大的當屬新民科技，公司在此前公佈的一季報中預測，2011年1-6月歸屬於上市公司股東的凈利潤將比上年同期增長60%—90%。然而，公司7月2日發佈的業績稱，報告期內歸屬上市公司股東的凈利潤將比上年同期下降15%—35%。

　　華峰氨綸、橫店東磁、科遠股份的業績則由最初公告的增長0—30%、10%—40%和0—30%，變為下降45.8%，0—30%和10%。

　　此外，新海股份前後兩次預告中業績增減變動由-20%—10%改為30%-50%。 更誇張的是西儀股份，一季報中尚預測業績變動幅度為-30%—20%，然而7月6日的修正公告中，公司稱其業績將大幅下降達1200%—1700%。

　　當然也有業績修正向好給投資者驚喜的。譬如巨化股份首次中報預告凈利潤同比增200%，二次修正後增幅達500-550%；太原剛玉首次中報預告凈利潤同比增250-300%，二次修正後增幅達640-680%。

　　原材料等成本波動

　　成業績修正普遍理由

　　值得一提的是，本報記者還調查發現，這些上市公司對於業績預告一而再地修改而給出的理由多是原材料、人工等成本大幅波動造成凈利潤變化。

　　如華峰氨綸公告的業績修正的主要原因中的第一條，就是原材料採購價格、人工成本同比上漲幅度較大。

　　新海股份則稱，業績預告出現差異的原因是歐洲市場低迷造成海外子公司經營壓力較大，同時受勞動力、材料成本大幅上漲，人民幣匯率波動，以及“用工荒”導致産能跟不上等不利因素影響，使得利潤空間縮小。

　　橫店東磁亦表示，近幾個月，光伏行業市場變化較快，原材料價格波動較大，增加了經營難度，影響了公司整體盈利水平。

　　如果説上述這些企業是因為成本大幅增加導致凈利潤預期不斷調低，那麼不少上市公司業績預告向好調整則是因為成本控制得較好。

　　譬如巨化股份就表示，因公司第二季度主要産品平均價格、CDM收益超出公司預期；公司積極發揮産業鏈完整的優勢，優化了産品結構，有效控制了原材料成本，抓住了市場機遇，導致公司上半年盈利高於前次預告。（謝 嵐）