中央高層的表態，讓中小企業融資難問題的聚焦度倍增。

　　日前，國務院副總理王岐山在石家莊主持召開中小企業金融服務座談會時指出，要緩解小企業融資難，關鍵要多措並舉，加快金融體制機制改革和組織制度創新，充分發揮好市場機制和政策支持的作用。他認為，大銀行要創新金融産品、強化小企業金融服務，城商行、合作金融機構、村鎮銀行等則要立足當地，避免求大和盲目擴張，同時要發展與小企業相適應的小型金融機構。

　　這可能是近年來高層對解決中小企業融資難問題最為詳細、深入的表態。中小企業是國民經濟的毛細血管，是最活躍的微小經濟體，它的發展對於經濟、民生都有不可忽視的作用。然而一直以來無論宏觀經濟是寬鬆還是緊縮，中小企業都難以獲得信貸資金，因此所有的矛頭都對準了銀行資本的“嫌貧愛富”。但是，作為一種社會經濟現象，中小企業融資難並非只是金融

　　仔細查閱各家銀行的中小企業貸款産品，不難發現各家銀行對“中小企業”的定義皆有不同，原因在於過去政府有關部門對此的分類較為模糊，並且可以依據的文本也歷時已久，不能較好地符合中、小、微企業的現狀。因此，銀行在制定服務對象時的標準差異也較大，大型銀行眼中的小企業可能並不小。

　　就在王岐山講話後兩天，工信部、統計局、發改委、財政部頗有暗合之意地發佈了《中小企業劃型標準規定》，此份文件按行業將中小企業分為16類，並根據每個行業細分出了中型、小型和微型三類企業，給這個“模糊”已久的群體以更為清晰的分類界別標準。

　　今年以來政策緊縮，中小企業“倒閉潮”之説再次喧囂而來，以銀行為代表的金融體系又一次成為“原罪”之根源。中小企業倒閉僅僅是因為資金短缺嗎？假設這些中小企業獲得了資本援助，是否就能保證企業家將所獲得的資本踏實投入到企業中，而不是去從事多元化投資甚至是投機的活動?即便是投入了資本，那些不符合市場趨勢、管理模式落後、競爭力差的企業就能挺過經濟大環境變革嗎？

　　這些顯然不是銀行可以解決的問題，其中涉及到我國中小企業生存所存在的各類問題，只是這些更深層次的問題大多隱藏在企業生産經營背後，不能量化、難以統計。因此，更為直截了當的銀行信貸數據成為了唯一的批判對象。

　　當然，銀行體系作為資金供給的重要載體，應該通過自身體系、架構、機制的建設，盡可能覆蓋中小企業的資金需求。現在我國的大型銀行皆已上市，做大做強、走向國際、盈利回報股東都是其所承擔的責任，強按著讓這些機構低頭服務小企業並不現實。正如王岐山所言，建立和中小企業相適應的小型金融機構是根治中小企業融資難的良方。但是，中小企業的問題，並非單純的金融問題，要全盤解決，還需合力。