作者：記者 杜敏

　　近日頗受市場關注的中國寶安“石墨礦”事件處罰結果已出爐。令市場意外的是，雖然中國寶安承認公司信息披露出現漏洞，但發佈“石墨礦”研報的相關券商卻並未因涉嫌虛假陳述而受罰。“忽悠股民的券商居然‘毫發無損’，我接受不了。”昨日，不少股民在股吧發帖質疑。北京問天律師事務所張遠忠表示，交易所的處分決定不屬於行政處罰，投資者目前還不能起訴。

　　寶安公告

　　三方面遭通報批評

　　昨日，中國寶安發佈公告稱，近日收到深交所處罰決定和深圳證監局的監管意見。深交所認為，在是否擁有石墨礦的問題上，公司表述和子公司貝特瑞網站上的表述不一致，但公司未對貝特瑞對外披露的信息進行有效管理和嚴格審查，造成公司股價波動。就此，對公司營運總裁賀德華、董秘婁兵及中國寶安公司三方面給予通報批評的處分。

　　深圳證監局表示，中國寶安在信息披露和投資者接待方面存在三大問題。首先對子公司網站刊登信息把關不嚴；其次接待投資者調研工作不規範，公司未要求參加調研活動的機構和人員簽署承諾書，也未對調研過程進行詳細記錄；此外，公司未及時關注媒體報道，以致幾家券商研報在網絡上廣泛傳播時，公司未進行澄清。

　　股民不滿

　　四家券商責任更大

　　令投資者失望的是，相關部門的處罰只限于中國寶安公司及公司高管，對在此事中同樣負有責任的四家“大忽悠”券商卻網開一面。昨日在該股股吧中，一位股民發帖稱：“等了半天卻是這結果，這種趨於形式的處罰不疼不癢，根本不把股民的利益放在眼裏。”更有股民認為：“在寶安石墨礦風波中，四家券商應負的責任更大，只處罰上市公司不足以規範券商研報。”

　　律師説法

　　股民起訴暫時無門

　　今年5月，有股民因看了相關券商發佈的“石墨礦”研報後，買入中國寶安致虧損，隨後向有關部門提交了維權索賠要求。如今處罰結果雖已公佈，但在北京問天律師事務所的張遠忠律師看來，深交所只對上市公司做出處罰，看不到相關券商是否有責任。由於之前股民的起訴對像是相關券商，目前缺乏起訴的前提條件。

　　張遠忠表示：“首先，監管層未將寶安定性為虛假陳述，起訴條件不足。其次，此前股民起訴的是券商，現在尚不能重新起訴寶安公司。另外，交易所的處分決定不屬於行政處罰，投資者不能以此作為前置程序開展民事訴訟。”