5月CPI漲幅將維持高位 端午節加息預期升溫

　　通脹壓力加大

　　在防通脹和擔心經濟下行之間，短期貨幣政策的天平或許仍會傾向於前者。針對5月CPI可能創新高及繼續上升的通脹預期，分析人士預計，央行6月或再度加息。但同時，應避免過度緊縮。在通脹得到抑制後，調控可能會更加謹慎。目前政策處於微妙的權衡中。

　　多家機構預測，5月CPI同比漲幅將維持高位，可能創年內新高。如果對以往央行在CPI同比漲幅創新高後所採取的政策措施進行分析，不難得出加息又在“叩門”的推斷。不過，有市場人士認為，加息無助於抑制由食品價格上升引發的物價上漲。但也有市場人士表示，加息的重要性在於防止物價上漲由食品領域向其他領域全面傳導。

　　同時，通脹壓力在加大。由於6月的翹尾因素為年內高點，這一因素將推動6月CPI同比漲幅上升。如果6月非食品價格的漲勢沒有得到較好抑制或食品價格再度出現反季節性上漲，CPI同比漲幅可能再創新高。甚至有機構預測，6月CPI同比漲幅存在突破6%的可能性。

　　分析人士認為，5月和6月CPI同比漲幅的刷新將導致央行繼續加息。就6月來看，出於經濟增速下滑的擔憂，央行可能選擇不對稱加息。此外，視銀行體系流動性變化情況，6月也不排除繼續上調存款準備金率的可能。

　　市場“忐忑”不安

　　加息預期下，市場從短期來看，權重股尤其是銀行股在昨日開始遭受重創，央行表示，目前地方政府融資平臺貸款清理規範工作正有序推進。按照國務院文件規定，依靠財政性資金償債的公益性項目融資平臺公司得到重點清理規範，貸款平穩收縮。因此，對銀行股帶來了一定的利空將對權重股企穩構成一定的承壓，自然對大盤的走勢形成較大的負面作用。

　　業內人士預計，市場目前遠遠還不是一個最低點，至少短期應該去回補前期2656點的缺口，預計會比缺口之後，或將距離下方的底部距離不太遙遠，但是，我們知道構築一個像樣的底部形態是需要一段時間來完成的，所以，從調整的時間點上看，三季度末或許才是最佳的介入時機。而中間看每一次企穩反彈都應該是為一種短期性行為。

　　一週大事連連看

　　魯政委：6月提高存款準備金率可能性大於加息

　　據經濟之聲《天下財經》報道，“我認為調準備金的確定性更高，最近加息的可能性也很大，但是到底是在6月加還是在7月加這個現在並不是很清楚。如果是在六月，加息會在準備金率之前。”興業銀行首席經濟學家魯政委在接受經濟之聲記者採訪時亮出自己的觀點。

　　央行連續三周資金凈投放意在緩解資金旱情

　　央行6月2日在公開市場操作中重啟了3年期央票的發行，同時發行了較低數量的3月期央票，而正回購操作則再次缺席。至此，本週央行實現連續第三周向公開市場凈投放資金，凈投放規模為810億元。分析人士表示，在資金面緊張局面仍在延續的背景下，中短期內央行仍有望繼續向公開市場凈投放資金。從貨幣政策的整體形勢來看，預計近期加息等價格手段將受到倚重，而動用準備金率的必要性則相對較小。

　　銀監會官員:引領農村中小金融機構轉變發展方式

　　黨的十七屆五中全會對“十二五”期間我國經濟社會改革發展工作制定了宏偉藍圖，特別強調要以科學發展為主題，以轉變經濟發展方式為主線，貫穿指導經濟社會發展的全過程。提高農村中小金融機構監管有效性，必須以黨的十七屆五中全會精神為指導，進一步更新監管理念，優化監管政策，完善監管方式，加快引領農村中小金融機構科學轉型。

　　銀行另類攬財術遭質疑“用錢買信用”盈利不正當

　　信用卡還款日來到，賬單卻沒來得及還清，不但要繳納滯納金和利息，還可能使信用記錄抹黑，不少人都有過上述遭遇。那麼，如果每月繳納幾元錢的費用就可以避免上述尷尬，你會花這個錢嗎？

　　這項服務就是“信用保障”，即每月繳納幾元錢，可以隨時提醒持卡人到期還款並且可以將還款日向後順延，逾期記錄也不會進入個人徵信系統。目前，包括交通銀行、興業銀行在內的多家銀行推出了相應的“信用保障”服務。

　　畏懼銀行霸王條款基金公司悄然上演“匯款買基”

　　銀行“店大欺客”不是新聞,基金公司向銀行上供尾隨佣金以及門類眾多的服務費等也是路人皆知。看起來,基金公司一時還無法擺脫銀行渠道的強大“束縛”,不過這不意味著基金不可以“靜悄悄”反抗。據記者近期調查,基金網上直銷其實一直在進行,如今匯款買基更是成“星火燎原之勢”。但是,為了不觸怒銀行敏感神經,即便是收費低廉能為基民帶來實惠的匯款買基金業務,基金公司也只是悄悄進行。

　　端午節“吸儲大戰”上演理財産品3天收益達4.4%

　　銀監會要求各銀行自6月1日起執行日均存貸比不得高於75%的監管標準，各銀行資金壓力陡增。迫於75%的紅線，各家銀行借著端午節的機會展開“吸儲大戰”，紛紛推出高收益假日超短期理財産品。

　　央行披地方融資平臺貸款情況 14萬億貸款風險大

　　中國人民銀行近日發佈《2010中國區域金融運行報告》，詳細披露了地方融資平臺貸款等情況。《報告》認為，總體看，當前地方政府融資平臺貸款清理規範工作正有序推進。由於平臺貸款普遍額度大、期限長，用途監督存在一定困難，信用風險仍需予以關注。另外，部分平臺運作機制不健全，缺乏可持續發展能力，自身風險也不容忽視。 (來源：中國經濟網)