毛建國：旱情只是漲價的一個拙劣理由

　　毛建國

　　作為我國傳統的“魚米之鄉”，長江中下游的湖南、湖北、江西、安徽和江蘇五省部分地區，正遭受建國以來最為嚴重的旱情。據稱，目前廣州市場上，與五省區旱情息息相關的生活物品如大米、蔬菜、水産品等悄然小碎步漲價了：如湖北仙桃香米漲到2.7元/斤；湖南蓮藕漲到4元/斤；就連大白菜，也一改一月前無人問津的虧本局面，價格普遍上漲……(5月30日《廣州日報》)

　　現實生活中，常常會發現這樣的情形，兩種現象本沒有關聯，但因為同時發生，所以就人為地認為存在必然的邏輯關係。比如説現在與旱區有關的一些農産品漲價了，漲價一定因為旱情嗎？沒有旱情，是不是就一定不會漲價？就大白菜而言，一個月前的無人問津並不正常，現在的價格上漲應視為恢復性上漲，實為市場的正常反應。如果價格跌到那種程度，那麼多農民虧本，價格還不能反彈，倒真成了咄咄怪事。由是而論，不能把市場出現的部分農産品漲價，與當前的旱情簡單劃上等號，認為漲價來自旱情，旱情必定漲價。

　　當前五省區的旱情雖然對於農作物的生産造成了影響，但影響到底有多大，有沒有危及到食品供應安全？這需要準確辨析。至少到目前為止，還沒有證據表明，當前的旱情一定導致減産，一定影響食品供應安全。

　　這些年來旱情就像個鄰家女孩，總是在某個角落等待我們。每年總會有幾個地方發生旱情，比如前兩年發生的西南旱情。但翻看這些年來的糧食生産數據，即使在旱澇的背景下，全國糧食依然呈現出年年豐收、年年增産的景象。中國社科院發佈的2011年《農村經濟綠皮書》指出，2011年，在正常年景下，糧食總産量可能會達到5.5億噸，再創歷史新高，實現連續8年增産。就目前的旱情級別來看，未必動搖得了增産增收的根基。

　　這是就全國總體而言的，即使在局部市場，乾旱也未必就一定導致減産。正如中科院農村發展研究所研究員李國祥所分析的，湖北乾旱是否會導致早稻減産現在還很難判斷，“今年會否因乾旱繼續減産，還言之尚早”。目前五省區正在積極抗旱，目前的農業基礎設施和種植技術，都遠非過去所能企及。從往年經驗看，局部地區旱情，因為應對有力，同樣實現增産，所區別在於增産多少而已。

　　因此，千萬不能庸人自擾，認為乾旱就一定會減産，減産就一定會漲價。我們要警惕有人以旱情為藉口，故意推高農産品價格。對於有些商家來説，漲與不漲，關鍵是一個概念，沒概念會製造概念，有概念會利用概念。如果我們把旱情和漲價之間劃上等號，就等於幫助商家製造了概念，那等待我們的就只能是漲價。