央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

雲南白藥“泄密”結論難定 茅臺“國酒”陷質疑

發佈時間:2010年12月20日 09:37 | 進入復興論壇 | 來源:證券日報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

  雲南白藥近日陷入了“泄密門”,指責之聲四起,憑藉保密配方自主定價、對國民存歧視等“呼喊”挾裹了雲南白藥。但隨著信息傳遞的逐漸鋪開,雲南白藥的“泄密”結論似乎已經由起初的“斬釘截鐵”演變為疑似,蓋棺定論為“泄密”已有些蒼白無力,需要有關各方繼續積極“

  探究”,水落石出腳步聲已經依稀可聞。

  雲南白藥“泄密門”發端于上周,有媒體報道,美國FDA網站上挂出“雲南白藥酊”的詳細成分表。雲南白藥被列為國家保密品種、國家中藥一級保護品種,“保密配方只對國人保密,對外國人不保密”質疑聲隨之而來。有法律專家給其定了性,雲南白藥在中國屬於具有“國家秘密”和“商業秘密”雙重性質的中藥一級保護品種,雲南白藥配方在美被披露涉嫌雙重泄密。質疑聲和定性的背後無非是成分和泄密之間的邏輯關係,但公佈分成是不是就意味著泄密了配方呢,結論似乎沒那麼簡單。

  有專家指出,雲南白藥國家保密涵蓋藥味組成、處方配比、生産工藝技術等各個方面,就配方而言,對具體的藥味組成和處方配比都有要求。成分跟配方概念不一樣,部分成本的公佈實際上不代表機密的洩露。國內的保密方法在全球其他國家是不兼容的,中藥的研製是非常複雜的,即使知道了組分和用量,但不知道藥引及製作工藝是很難防治的。

  如此剖根之後,不難斷定,通過公佈成分就定論雲南白藥泄密比較牽強,有關專家的定性也需要進一步的論證。

  “泄密門”事件涉及中藥國際化問題,一眼看去,雲南白藥“泄密門”是藥企崇洋媚外的勾當,實際上卻是藥企適應國外藥品流通政策的結果。“保密門”涉及國內外政策落差,也應理解為中藥國際化不得已而為之的路經,並不值得過分糾纏。接下來,雲南白藥要做的應該是在國內市場也要公佈其必要的成分,以消除內外有別的質疑,給予國人應有的尊重,至於憑藉保密配方自主定價等質疑就屬於另外的層面,需要雲南白藥下一番功夫去做“工作”了。

  上周除了雲南白藥“泄密門”引起的酣然大波之外,茅臺的“提價令”引起的“喧囂”也不小。

  12月15日,白酒標桿企業貴州茅臺發佈公告稱,自2011年1月1日起上調茅臺出廠價20%。這是茅臺在2009年12月發佈提高茅臺出廠價13%之後再次更大幅度的提價。業內人士對茅臺如此大規模的提價非常擔心,白酒業新一輪漲價潮恐隨之而來。

  從今年CPI的漲幅來看,上個月最高漲幅也只是5%多一點,並不支持茅臺20%的“漲價令”。此前,五糧液提高52度、39度等15種規格産品的價格,每瓶提價幅度高達50元,五糧液拋出驚人“雷人”理由:漲價是為了滿足消費者的身份需求。茅臺比五糧液推出的更高的漲價幅度,是否存在緊跟五糧液之後更高的“滿足消費者的身份需求”,這樣的結論也似乎不難“順流而出”。

  通過漲價,茅臺保持了與其他品牌的差距,打擊競爭對手,獲得了高額利潤。但隨茅臺的大幅度提價伴生而來的,除了對引發新一輪漲價潮的擔心之外,另一個就是對“國酒茅臺”的質疑,第一點也許茅臺早就想到了不怕的,第二點應是茅臺早知道不想説的,第一點對茅臺來講也許無所謂,漲不漲價是別人的事,對老大來講“隨她去吧”,但對於第二點,茅臺就不得不掂量一下了。

  有消費者指出,貴州茅臺酒在防偽標簽、外包裝、瓶蓋上都印有“國酒茅臺”的字樣,但實際上“國酒茅臺”是被國家工商總局商標局駁回的無效商標,由此不難推斷,貴州茅臺存在虛假宣傳,誤導消費者的嫌疑。有專家認為,貴州茅臺打著“國酒”名號欺騙了消費者,違反了《商標法》、《廣告法》和《反不正當競爭法》。

  茅臺將如何面對“國酒茅臺”的虛假宣傳,不得而知。依靠提價保持與其他品牌的差距,依靠提價打擊競爭對手的策略是不是該收斂一下了,也不得而知。

  市場也不都是質疑、擔憂,上周有的事情還是讓市場人士為之興高采烈的,例如勝景山河上市前被緊急叫停。

  對於勝景山河緊急被叫停上市的驚喜,是對日益完善的資本市場油然而生的。對資本市場的濫竽充數者,不剔除,不足以大快人心。勝景山河涉嫌“虛增收入、造假上市”,此種行為是非常惡劣,應該受到應有的懲處。但目前尚處在嫌疑階段,願“勝景山河造假上市”只是一個美麗的誤會。