張魁興：茅臺漲價何必“耍酒瘋”

　　12月15日夜間，貴州茅臺突然宣佈上調出廠價。公司發佈的公告稱，為更好地統籌兼顧好國家、消費者、企業、經銷商和投資者等各相關方的利益，同時考慮到公司産品市場供求狀況、原輔材料價格上漲以及企業發展戰略需要等因素，公司決定自2011年1月1日起適當上調産品出廠價格，平均上調幅度為20％左右。

　　漲價是為“維護國家和消費者利益”，茅臺真是説得比唱得好聽，也讓我們見到了什麼叫“更無恥”。與之前風傳五糧液“為滿足消費者身份需求”而漲價那樣，雖然五糧液否認了這個傳聞，但是，某些白酒的漲價，確實能漲到某些特定“消費者”的心裏去了。

　　今年以來，茅臺、五糧液等高端白酒的終端價格不斷上漲。之前已經有報道稱，3年時間內，茅臺市價從300多元/瓶上漲到目前的1200多元/瓶，其中53度飛天茅臺7個月內漲幅超70%。這次漲價，茅臺打出了 “維護國家和消費者利益”的旗號，在一家網站的調查中，在“國家利益”和“與我無關”之間，絕大多數網民選了後者。

　　有人認為“與我無關”，茅臺漲吧漲吧，反正那是“國酒”，也不是咱老百姓能喝得起的。果真“與我無關”嗎？茅臺漲價，國家增稅，企業、經銷商和投資者增利，“真諦”還在於最終是納稅人買單。茅臺漲價，儘管是商業行為，但卻是一場確確實實的悲劇，因為不喝茅臺的納稅人正在為喝茅臺的權貴群體買單。

　　《每日經濟新聞》首席評論員葉檀在前幾天發表的《茅臺酒價格是腐敗指標》中説得好，“所謂茅臺酒的定價權，有時候成為腐敗與公款吃喝指數的真實寫照”。不管是茅臺還是熊貓煙，有道是“喝的不買，買的不喝；抽的不買，買的不抽”，在茅臺1.1萬噸的年産量之中，有40%屬於“特供”，在市面上流通的大概只佔到茅臺年産量的60%。流到市面上的這個“60%”，又多少是普通百姓舍得買來喝呢？

　　買得起茅臺的多是公款消費和富裕階層，而富裕階層又多是有實體企業的，他們都能把消費款項或者生産成本轉嫁給消費者。換言之，茅臺漲價的真正買單者，是那些根本就買不起也喝不上茅臺、只能在電視廣告中飽飽眼福的億萬納稅人。所以，茅臺漲價説是為“維護國家和消費者利益”，實際上是在坑納稅人。而且，茅臺價格越高，納稅人的負擔就越重。

　　我相信能夠道出茅臺漲價“真諦”的“明白人”很多，只是他們無能為力。而喝得上茅臺的人，又不願意戳破這層“窗戶紙”。我想奉勸茅臺一句話：想漲價你就漲，別耍酒瘋説什麼 “維護國家和消費者利益”！