曹中銘:高盛無法證明自身的清白

　　11月12日A股市場的暴跌，使國際“著名”投行高盛公司陷入了陰謀論與操縱市場的旋渦中。從最初的高盛陰謀論到目前爭論的操縱市場論，讓所謂的國際“著名”投行唯利是圖的醜惡嘴臉暴露無遺。

　　高盛公司是中國經濟高速發展的利益分享者，無論是股權投資、承銷新股，還是組建高盛高華證券涉足國內的券商行業，幾乎都可以看到高盛公司的身影。其實，如果出於長遠利益考慮，高盛本應該做到步步為營，以賺取最大的利益，但一份投資建議，卻徹底改變了國人對於這家披著國際“著名”投行外衣的公司的看法。

　　雖然高盛表示看好中國資本市場，但內外有別的不同投資建議，讓我們再次見識了什麼是“陽奉陰違”。事實上，11月份股市的大跌，包含著國內貨幣政策的轉向、通脹壓力的提升以及市場對於CPI步步高升的疑慮等多方面的因素，但很顯然，高盛的報告同樣隱藏著不可告人的目的。

　　對於高盛“操縱市場”的指控，高盛公司的相關人員進行了否認。高盛中國首席策略分析師朱悅表示，由於內地通脹及政策調整，高盛下調了對中國股票3個月的目標價，但該行中長期看好中國的態度並無改變。朱悅還強調，高盛在11月12日當日並沒有發佈新報告，只是倫敦的研究小組基於年底交易，建議發佈他們新的看法，而且該交易建議僅涉及H股，並非針對A股。

　　高盛的辯解回避了幾個最主要方面的內容：其一，既然高盛公司認為“中長期看好中國的態度並無改變”，為什麼要發佈表裏不一的報告？如果H股市場只是小小的調整，其有什麼必要“建議”客戶賣出股票？大投行的滲透力與影響力有目共睹，高盛建議客戶做空，不是在影響市場又是為了什麼？其二，有國內機構投資者表示，在11月12日當天，就收到過高盛的報告。如果高盛的報告僅僅只針對H股，為什麼要把報告發給國內機構投資者？須知，A股市場中機構投資者具有左右股指的能力，11月12日的暴跌，如果不是國內機構投資者信奉了高盛的報告，單靠一盤散沙的散戶，能砸出那根大陰線來？

　　事實已經形成，高盛不管如何狡辯，都無法證明自身的清白。更何況，高盛此前唱多A股市場，其大可以在股指處於高位時在期指上做空，然後通過建議客戶賣出股票打壓股指，繼而達到牟利的目的。

　　另據媒體報道，市場傳聞2008年金融危機時，導致其競爭對手雷曼兄弟破産的幕後黑手就是高盛，越南金融危機也閃現著高盛“忙碌”的身影。因此，11月12日的股市暴跌，並不是一種所謂的“巧合”，而是存在某種必然。

　　透過A股市場此次的暴跌，其實更應該引起深思。A股市場的定價權到底掌握在誰的手中？目前在國際商品市場中，原油、農産品的價格基本由美國説了算，大宗商品如銅英國期貨市場最有話語權，當國際資本與國際投行一次又一次地在中國市場上大肆“嗜血”的時候，我們更應該大力發展自己的市場，自己的大投行，以掌控真正意義上的定價權與話語權，不再成為別人的“魚肉”。