易憲容：現行CPI統計指標體系存在缺陷

　　●消費價格指數上升趨勢明顯

　　●宏觀調控政策不可掉以輕心

　　●CPI統計指標體系存在缺陷

　　●需要儘早採取新的應對之道

　　儘管都是見仁見智，但國內CPI（消費價格指數）處於上升趨勢十分顯著。10月以來，只要你經常進入菜市場，就會發現，食品、蔬菜、糧食、水果等價格都有不小幅度的上漲。還有，隨著美元走弱，尤其美國推出第二次量化寬鬆貨幣政策後，國際市場大宗商品價格全面上漲。這至少顯示與這些大宗商品密切相關的生産品的價格還將全面上漲。

　　不過，有一個十分蹊蹺的事情，在2003年至2006年，PPI(生産品價格)漲得很快，但CPI卻相對平靜。後來我研究發現，那是因為PPI價格傳導到房價上去了，而住房作為最終産品，其傳導過程中的環節頗多，時間要延長（特別在中國城市居民虛擬房租嚴重低估90%以上的情況下更是如此）。所以，在一輪房價上漲之後，直到2006年至2007年才傳導到CPI上來。

　　當前情況又如何呢？儘管去年國內經濟從危機中反轉，但房價漲勢前所未有，而且這種漲勢還延續到今年上半年。當去年的房價快速飆升後，再加上市場流動性充溢，整個經濟物價水平上升，特別是CPI的上漲也是不可逆轉的趨勢。只不過，當整個經濟生活的物價上漲最後傳導到食品類的消費價格上時，國內CPI上漲才會真正全面啟動。也就是説，當去年這一輪房價上漲之後，全社會物價上漲是一種趨勢。由於這種物價傳導所經過環節過多，這種趨勢是否最終傳導到CPI上來存在很多不確定性。而在中國當下的CPI體系下，如果房價上漲最終傳導到食品價格上來時，要管理這種快速上漲的通貨膨脹，難度則要大得多。

　　當前物價已有加速上漲苗頭或趨勢，宏觀調控政策切不可掉以輕心。要關注的是，去年及今年上半年快速飆升的房價傳導到哪去了？

　　我曾多次撰文提出，當前中國的CPI統計指標體系是以1993年為基點的，其後的改革與修改十分微小。以這樣一個指標體系來衡量快速發展了近20年的市場經濟的價格變化，早就不適應了。如果還將其作為央行、企業及個人經濟行為決策的依據，那給整個社會經濟生活的誤導肯定是巨大的。近十年來，國內金融市場價格機制嚴重扭曲，金融資源過度濫用，房地産泡沫嚴重等等問題，基本上都是與這種不合時宜的CPI統計指標體系有關。而這種存在嚴重缺陷的CPI統計指標體系也就成了一些人濫用金融資源、一些人利用金融工具掠奪另外一些財富的護身符。為此，管理層及市場不僅應極力推動CPI統計體系的重大改革，而且在這種指標體系沒有完成重大改革之前儘早採取新的應對之道。

　　由此，當前我們所關注的不僅在於CPI的高低以及上行趨勢，還在於經濟生活中真實的CPI及統計指標意義上的CPI的差異性。這亦是我們投資決策的重要依據。無論是實際物價水平還是統計意義上的CPI上行將成為趨勢，如何管理通貨膨脹及其預期將是我國央行所面臨的重大抉擇。讓2008年非常時期的非常政策回歸到常態，應是最好的選擇。

　　（作者為中國社會科學院金融研究所研究員）