央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2010年11月03日 12:08 | 進入復興論壇 | 來源:每日經濟新聞
2010年10月30日,國家食品藥品監督管理局就國內眾多減肥産品所含的西布曲明成分正式提出禁用,要求“停止西布曲明製劑和原料藥在我國的生産、銷售和使用,已上市銷售的藥品由生産企業負責召回銷毀。”公告還將十數家將該處方藥成分配入非處方藥減肥産品使用的産品名稱一同公示。
這些産品的生産公司分別是:曲美(太極集團)、澳曲輕(南京長澳制藥有限公司)、可秀(韓國健康纖體株式會社)、奧麗那(江蘇聯環藥業有限公司)、曲景 (山西同達藥業有限公司)、新芬美琳(四平埃默藥業有限公司)、希青(江蘇先聲漢合製藥有限公司)、申之花(上海仁虎制藥股份有限公司)、衡韻 (華夏藥業集團有限公司)、苗樂(萬基集團申威藥業)、曲婷(西安聖威制藥有限公司)、亭立(桂林集琦藥業股份有限公司)、賽斯美(浙江海正藥業股份有限公司)、浦秀(上海現代制藥股份有限公司)以及諾美亭(美國雅培公司)。
問題産品已開始下架
《每日經濟新聞》記者了解到,目前各家上榜企業已陸續將産品進行下架處理及原價退貨,不過需消費者憑小票前往相關藥店退款。此外,對服用上述減肥藥可能産生心血管疾病的賠償並不包括在其中。
對於已經被定性的西布曲明可致嚴重心血管疾病的事實,眾多生産企業目前集體實行的“零賠償”政策是否合規?前中國消費者協會副秘書長武高儀對此明確表示:“就目前的情況來看,企業不僅應該實行退貨,甚至應該進行雙倍賠償。因為這些減肥産品的生産企業侵犯了消費者的知情權,從而侵害了消費者的選擇權和公平交易權。”
“既然含有西藥處方藥成分,為何還要向減肥藥中添加呢?生産經營者把這個成分配入藥中便有義務告知消費者,現在造成的這些情況和後果完全是可以預見的,是取決於企業是否告知的問題。按照消法第49條:應承擔退貨責任,消費者有權要求雙倍賠償。可以想見,如果提前告知消費者其中有這種處方藥成分,説不定消費者就不買了。”
對於賠償取證方面,武高儀錶示:“侵權責任——對消費者的身體健康造成危害當中還牽涉到可顯現和不可顯現的問題。在現行法律下,消費者若無問題顯現,要提出侵權賠償是有一定困難的。只有當症狀顯現並能證明是與使用該藥物有關,才能提出有效的賠償。”
此外,武高儀還認為,雖然現在消費者憑藉小票可以去退貨,但有些消費者已使用該類産品多年,小票遺失了,這些情況該如何鑒定?“我認為不能把證據僅限于小票,不能排除取信其他證據,否則就限制了消費者的權利,給企業留下可以鑽的空子。”
企業稱按國標生産
記者致電上榜企業中的西安聖威制藥有限公司,公司銷售部朱先生向《每日經濟新聞》記者表示:“現在含有西布曲明的産品確實不能銷售了,此前購買了曲婷的消費者可以憑小票直接退貨。現在公司方面還不能保證市面上已經完全沒有曲婷減肥産品了,只能説正處於下架的階段。”
朱先生還表示,公司銷售曲婷至今將近6年,還沒有出現過發生疾病的情況,因此暫時還沒有考慮過賠償機制。
同樣的説法還來自桂林集琦藥業股份有限公司。據公司銷售部陳小姐告訴記者:“目前已經通知客戶將産品下架了。由於公司2010年並沒有生産這個産品,因此下架前銷售的産品可能是2009年客戶手中存有的少量貨物。”陳小姐表示,公告一齣來後,藥監局已經和公司進行了溝通,企業也在第一時間與客戶進行了聯絡,商量下架的事情。“對於賠償的事情,我認為並不存在是否應當賠償的問題,因為公司之前一直是按照國內標準來生産的。”
新聞鏈結
減肥類産品生産成本被指不到售價5%
每經記者 劉曉傑 發自武漢
龐大的市場需求和驚人的利潤回報,已成為減肥藥産業鏈上各環節勇往直前的唯一動力。有醫藥行業人士指出,一般顆粒膠囊類藥物本身的成本不會超過其售價的5%,成本主要集中在市場維護和流通環節。
“根據行業的經驗,顆粒狀的口服膠囊類藥物自身生産成本一般不會超過其市場售價的5%。”11月2日,國內某醫藥企業區域經理李先生在接受《每日經濟新聞》採訪時坦承,國內減肥藥的利潤回報一般是按倍計算。
據了解,我國絕大多數減肥類藥物的生産企業都沒有産品的原始專利權,基本上靠花錢從國外購買專利。對此,上述藥企經理解釋稱:“因為前期研發投入太大、回報週期也很長,國內企業都不願意做這個工作。但實際上減肥類藥物現在到國外購買專利的費用並不是很高。像鹽酸西布曲明,海外專利購買花費應該也就在200萬元左右,而且購買專利的企業越多,所需要的費用就越低。”
儘管成本極低,但産品的市場售價可謂不菲。這當中除了生産企業自身利潤外,更多成本在於市場維護和流通環節。“一般藥物的成本主要在於它到達消費者手上之前被層層加碼,其中佔大頭的就是市場維護費用。”據李經理介紹,市場維護費一般要佔藥物銷售毛利潤的40%左右。
事實也正是如此。以曲美系列減肥産品為例,相關媒體報道,有資料顯示在銷量開始下滑的2007年,太極集團在曲美方面的廣告投放額高達1.5億元,而曲美當年全部的銷售額也只有3億元多一點。
此外,零售終端的任意加價也是一個不容忽視的問題。一零售商告訴記者,減肥産品利潤確實較高,而且越沒有品牌的産品利潤越高。