央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2010年10月21日 09:30 | 進入復興論壇 | 來源:浙江在線
浙江在線10月20日訊 為了查清一筆債務情況,余杭的金大姐到工行拉了一張活期存摺的單子,這一查,一筆神秘“消失”的三萬元進款引起了金大姐的注意。
金大姐告訴1818黃金眼記者,自己在余杭山西園路上這家工商銀行辦理業務,最近為了查清朋友歸還的一筆借款,她到工行拉出了一份活期存摺的明細單。問題出在2003年的2月21日,從歷史記錄上看,這一天共有三筆款項打進金大姐的賬戶,其中頭兩筆都是15000元,最後一筆是1500元,可奇怪的是,按照這張明細單的排列,打進1500元時,存摺內的餘額只有1800多元,三萬元進款沒有任何提款記錄就不見了。
金大姐:“差了將近三萬塊錢,我問怎麼回事,他們拿了一張單子給我看,説你存的是1500元,工作人員失誤打成了15000,因為15000元多存要反存出來,你這裡都是有簽字的。”
金大姐還是覺得不對勁,如果説第一筆15000元是打錯了,那第二筆15000元怎麼又打進來呢?
金大姐:“按道理應該是出啊,怎麼又是進啊,他説這個不關你的事,不用你去理解。”
金大姐想,既然銀行説反存單上也有她的簽名,查一查不就清楚了嗎?“一看這個字不是我簽的,這個字寫得那麼好,再一看身份證號也不是我的,地址也不是我的,後來(營業經理)他過來,我問他怎麼回事,説一定是我的簽字。”
金大姐立刻拿出身份證比對,銀行方面確認反存單上的信息有問題,經過工行內部調查,當事櫃員也承認,這個字確實是代簽的。
金大姐:“當事人説這裡是我簽掉的,那我説怪了,你簽字營業經理為什麼能認可,他説必須要兩個人反存出來,我説營業經理怎麼會認可,他們沒回答。”
當事櫃員一再確認,金大姐當時存了1500元。“他説很清楚的怎麼樣怎麼樣,説我存了1500元,他是給我多操作的。”
經過這麼一番來回折騰,金大姐也開始懷疑,自己當初存進的是15000元還是1500元呢?“真的不記得了,我都説了就給我一個疑問。”
金大姐當初到底存了多少錢,神秘“消失”的三萬塊錢又是怎麼回事,我們來聽聽工行方面的説法。
1818黃金眼記者找到了余杭工商銀行西園支行,工作人員説,這事已經交給上級支行處理。中午12點多,工行杭州城西支行的工作人員趕到現場,這位經營管理部的朱經理向記者出示了一份數據清單,2003年2月21日當天,金大姐的存摺先存進了15000元,然後由以反存形式提出了15000元,最後銀行又以卡存方式打進了1500元。
工商銀行杭州城西支行經營管理部朱經理:“我們通過科技部門提取了當時交易的一個流水單,第一筆業務是客戶存了1500元,櫃員誤操作打進了15000元,這種情況下,經辦櫃員馬上發現這個情況,做了一個反存交易,這個反存交易要經過營業經理復核,雙人操作這個反存交易,之後又給她存了1500元。”
金大姐的反存單據,1818黃金眼記者仔細核對後發現,僅從當事人的出生年份來看,這個舊版身份證號和金大姐的身份證號有明顯不同,客戶簽名也不太一樣,朱經理承認,當事櫃員確實有過錯,他們一定會嚴肅處理。“我們櫃員疏忽了,當時沒有讓客戶簽名,事後發現這個情況存在,代客戶簽了這個名,這個是我們內部問題。”
既然銀行方面有專人復核這些單據,當時怎麼沒發現反存單上的疑點呢?
工商銀行杭州城西支行經營管理部朱經理:“復核人員要核實這筆業務的真實性,確認這筆業務該不該做這個反交易,應該做這個反交易就確認掉(從責任劃分來説,復核人員是否核對客戶身份證和地址信息)從流程上來説,也要核實一下這個情況。”
在金大姐拿到的存摺歷史明細單上,兩筆15000元都標有“貸”字,這在銀行業務中代表打進賬戶的款項,很容易讓客戶認為都是自己的錢,朱經理表示是他們沒有及時整理清單,才造成了後面的麻煩“系統導出來之後,我們這邊也沒有給她做個整理,客戶看得有些混亂。”
朱經理再三表示,他們一定會跟金大姐好好溝通,爭取儘早跟客戶消除誤會。
冒充客戶簽名,這樣的行為,真不該發生在銀行工作人員身上,我相信,工行方面會舉一反三,更加規範相關的規章制度。張淩寒 鄒陽