月入多少算中産 生活品質與收入同等重要

我也成中産了？ 圖片來源：深圳特區報 漫畫：陳東陽

　　近日，亞洲開發銀行(下稱亞行)發佈了一份名為《亞洲和太平洋地區2010年關鍵指標》的報告，其中對中國的“中産”人數，作了大膽的測算，並明確了“中産”的定義。

　　如何解讀報告中的數據？我們是否又一次“被中産”了？在深圳月收入多少算中産？圍繞這些話題，網友們展開了熱議。

　　深圳特區報記者 張檣

　　一份報告引來沸沸颺颺爭論

　　近年來圍繞“中産”的話題爭論得沸沸颺颺，但究竟什麼是“中産”？哪些人屬於“中産”？至今仍然眾説紛紜難有定論。

　　近日，亞行發佈了一份名為《亞洲和太平洋地區2010年關鍵指標》的報告，據其提出的標準來估算，就絕對數量而言，中國的中産人數為8.17億。報告中，有一個專門描述“亞洲中産階級崛起”的章節，其中對中産的定義是，每天消費2-20美元的人群。

　　所謂中産，通常是指中間階層，英文為middleclass。“中産”的劃分標準通常有兩個：一是職業，二是人均或家庭收入。從經濟地位、政治地位和社會文化地位上看，他們均居於現階段社會的中間水平。這個群體大多從事腦力勞動，主要靠工資及薪金謀生，一般受過良好教育，具有專業知識和較強的職業能力及相應的家庭消費能力；有一定的閒暇，追求生活質量。據稱中産並不單純是財富概念，還包括心態、社會地位等方面的內容。在維基百科給出的詞條釋疑中，“中産”等同於“小資産階級”。

　　當今世界，對中産劃分並無統一標準。美國將年收入3萬到20萬美元的人群定義為中産，這一階層佔美國人口總數的80%左右，其中包括不少“藍領”。

　　前不久，北京工業大學和中國社科院社科文獻出版社聯合發佈的《北京社會建設分析報告》認為，我國中産主要包括：黨政機關事業單位中的中層領導幹部、中小私營企業主、企業部門經理人員、教師、醫生等專業技術人員以及部分個體工商戶。

　　根據這份報告，目前北京中産家庭平均月收入為10007.96元，所佔比例已超過40%，約540萬人，高於23%左右的全國平均水平。在這其中，約有30%處於中上層，有70%處於中下層，面臨工作和生活的雙重壓力。

　　網友認為除了收入還要看生活質量

　　在深圳個人月收入多少算中産？百度貼吧中，深圳網友們七嘴八舌，紛紛提出自己的看法。網友“宏月”認為，個人月收入最少在6000元以上。網友“流沙海”覺得，個人月收入不到10000元在深圳就不算中産。網友“曲奇”則綜合兩者的收入標準，認為個人月收入應在6000-10000元之間，並已購買住房，擁有一輛汽車，才算“中産”，才屬於“中産”。

　　網友“顏公”認為深圳中産起碼應該滿足以下幾個條件：一、收入良好且穩定。家庭年收入底線為20萬，上限則待定；二、工作事業狀況穩定良好；三、至少擁有一套在配套齊全大型社區的住房，住房面積不少於100平方米。事實上，目前深圳不少中産已經完成二次置業。四、擁有至少一輛私家車。他表示，在深圳不少中産都擁有兩輛私家車。工作時開轎車，週末及節假日則開越野車攜家人出遊。不過，對於他的這個標準，不少網友認為偏高。

　　與此同時，網友們還強調，“中産”更應關注生活質量，生活品質是與收入同等重要的考量標準。網友“xxhm”表示“不説一年聽幾次音樂會，起碼要看幾次電影吧？”另外，他認為還應包括定期的家庭生活日，比如一家人團聚在一起，出外旅遊，或者是探親訪友。

　　對於“中産”的生活品質，網友“馬尾松”擬定的標準是：有一定的文化修養。他舉例，如果家裏連一本書都找不出來，那麼對不起，您不能列在“中産”之內，因為中産階層的界定標準，不應該僅僅只是經濟收入，同樣它有精神文化的需求；此外，有一定的生活情趣。通常“中産”都有自己的愛好和情趣，而且這些愛好和情趣都非常健康和高雅，比如網球、音響發燒、茶道、健身等。他戲謔道：“如果對咖啡的理解就是速溶咖啡，那麼肯定不是合格的中産階層。”

　　在網友“海螺3號”眼中，我們的中産都疲於奔命，顯然沒有國外的中産怡然自得，“人家在市區有公寓，在郊區有HOUSE，週末都休息，呼朋喚友或去喝喝咖啡什麼的，公休時到海外度假，社會保障完備。”網友“白加黑”坦承，中産起碼不為生計奔忙，他以自己為例，如果不好好幹活丟了工作，同時也就立馬失去了生活來源，所以自己雖然收入較高，依然是在為生計奔波，不屬於“中産”。

　　推進收入分配改革才是硬道理

　　對於亞行的標準，多數網友並不認可，認為與大家的實際感受差得很遠。

　　網友“武大老貓”表示，以人均或家庭純收入，或者説除去日常開支包括隱形的社會支出的可儲蓄、積累的收入作為收入的衡量標準更為科學。“單純地説多少美元，沒有可比性，因為每一個國家，每一個地方的生活成本是不一樣的。”

　　網友“大拇指”直言，亞行的標準很簡單，就是按照居民日均消費支出劃分階層，是每天消費2-20美元的人群都算中産，8億中産的數據，即由此推算而來。這樣的標準，顯然不符合我們的實際。考慮到通貨膨脹因素，以及居高不下的房價，昂貴的醫療、教育等支出，日均消費2美元，無論如何算不上高消費。有人調侃説，一天只要買一斤綠豆，直接就“中産”了；如果算上買房支出的話，很多房奴啥也不用幹，一睜眼就是中産。

　　有人説，“小康不小康，關鍵看住房。”前不久，有媒體曾邀請專業民意調研機構，在北京、上海、廣州、深圳等城市進行《中産階層生活狀況調查》，結果顯示，僅買房一項，許多人就無法認同自己的中産身份：在貸款買房的白領族中，有61.6%的人，每月房貸支出佔家庭總收入的比重超過了合理值30%。其中，房貸支出佔家庭收入比重在五成及以上的人佔了20.5%。部分人擔心壓力較大，有時擔心會“斷供”。

　　即使對於中産階層的主力——白領而言，他們現在或許有房有車有高收入，但光鮮的背後卻是“收入白領，生活灰領”的自嘲。

　　網友們呼籲，穩定的中産階層，不是任何機構用漂亮的數據“報告”出來的。我們不能被數據忽悠，也不要做片面解讀。培育穩定的中産階層，並非一蹴而就；建設中産階層為主體的“橄欖型”社會，仍然任重道遠。只有清醒認識國情和差距，不瞎折騰，一心一意謀發展，繼續堅定地推進各項改革，特別是紮實地推進收入分配改革、完善各項社會保障等才是硬道理。

　　相關鏈結

　　他們如何界定“中産”

　　中國香港

　　根據香港政府統計處的定義，每個月收入1萬至4萬港元的住戶為中産住戶，這類住戶佔了整體住戶數目的55%。

　　而根據香港中文大學社會學系教授呂大樂所説的香港中産階級，更重要的是按職業群體劃分，同時強調“他們是成功通過教育渠道和憑著學歷文憑而晉陞”。按照這樣的標準，香港的中産階級最多佔到人口比例的20%到30%。

　　新加坡

　　新加坡約90%以上屬於中産階級，新加坡家庭年均收入普遍在2萬美元以上。新加坡的房屋分為政府租屋、共管式公寓、私人公寓、私人排屋以及私人別墅幾個種類。中産階級一般選擇比較豪華的私人公寓，或擁有庭院、停車場的排屋。

　　日本＆韓國

　　日本中産階級家庭的年收入上限大約是6.8萬美元，底線是4.4萬美元；韓國則在2萬美元到3.6萬美元之間。

　　德國

　　德國人均國民生産總值超過2萬美元，中産階級大約佔50%，富人佔10%。目前，有相當多的德國中産階級租住公寓。據調查，德國一棟房産的平均售價為26.3萬歐元，相當於一個普通工薪人員一輩子全部工資收入的35%。

　　法國

　　在法國，房租約佔巴黎人月收入的1/3，甚至1/2。城裏住不起，中産階級以上的巴黎人便紛紛到鄉下建“行宮”，每到週末開車去鄉下度假。

　　瑞典

　　在瑞典，中産階級的比重佔55%，85%的家庭擁有小轎車，50%的家庭有郊外私人別墅，70%的家庭每年出國度假和旅遊。在普通瑞典市民心目中，中産階級是一對父母，一對孩子，家庭有寬敞舒適的住房。

　　美國

　　就收入而言，家庭年收入在3至20萬美元的即可認為屬於中産階級，據估計大約80%的美國人屬於中産階級。美國的中産階級多在企業中擔任中層管理職位，或者為“專業人士”，如醫生、律師、會計師、計算機技術人員。

　　印度

　　年均稅後收入15萬盧比(約合3000美元)左右的家庭算是中産階級家庭。而只有不到10%的家庭買得起目前最流行的印日合資“瑪魯蒂”牌小汽車或日本的豐田摩托車；中等中産階級的大多數只能買一輛印度産輕便摩托車；而下等中産階級中的多數人還得騎自行車上班。(張檣)