是什麼讓中國富豪怕被勸捐？

　　9月底，蓋茨與巴菲特將來中國舉辦慈善晚宴，擬邀請50位中國富翁。蓋茨基金會稱，很多受邀富豪反復確認是否會在晚宴上被勸捐，部分人因此而拒絕參加晚宴。基金會方稱將不公佈受邀富豪名單（9月5日《新京報》）。

　　受世界頂級富豪蓋茨和巴菲特的邀請參加慈善晚宴本是一件令人十分自豪的事情，因為不是每個人都有這個福分，多少人想要受邀請，卻距離最起碼的資格都無比遙遠。但是，和絕大多數人的觀感相反，一些富豪不僅並不感覺自豪，相反，他們要麼反復確認是否被勸捐，要麼乾脆拒絕參加晚宴。於是，網友們就不樂意了，中國富豪的冷漠和小氣真讓國人蒙羞。

　　真是這樣嗎？我看未必，這需要結合國情來分析。今年8月4日，兩位世界頂級富翁沃倫巴菲特與比爾蓋茨宣佈，已成功勸説40名美國億萬富翁公開承諾捐贈自己至少一半的財富。蓋茨和巴菲特為什麼能夠做到這點，除去美國富豪的社會責任感比中國富豪略勝一籌之外，另一個重要的原因就在於同樣是捐了款，甚至是一半的家當，在美國和國內所享受到的待遇是截然不同的，比如在美國，不僅能夠享受到減免遺産稅等免稅待遇，而且，捐款記錄也會被寫入個人信用檔案，可以讓自己終身受用。正所謂，高尚的制度塑造高尚的人。

　　然而在國內呢，捐款的流向不透明，存在暗箱操作的可能性姑且不提，對於富豪個人而言，捐款除了讓自己的財産減少之外別無他用，一來稅收並不因自己的善舉而有所優惠，二來捐款數目的多少往往還被看成是個人財富多寡的標尺，捐得太多被視為張揚，而張揚的後果就是會受到有關方面的額外關注。財富和富豪個人（家庭）的未來得不到法律保障不説，更有隨時被“吞噬”的危險。這也是國人普遍藏富而不露富的根本原因。

　　富豪怕被勸捐讓誰蒙羞？毫無疑問，正是我們的稅收和財産保護制度。中國富豪的品質並不比誰低劣多少，試想，如果我們的社會保障制度能夠讓包括樂於捐款的富豪免除諸如養老、醫療等方面的後顧之憂，富豪能夠憑藉捐款而得到制度上的回報，那麼，捐款必然會在富豪中間蔚然成風。（徐光木）