冠生園月餅侵權 月餅包裝也要“原創”

　　中秋馬上就要到了，一輪“月餅大戰”也開始在各地上演了，不過今天我們要説的，是”月餅盒大戰“。有些人可能注意到，不少月餅的包裝盒都很精美，於是市場上就有一些月餅廠商圖省事，“克隆”了這種包裝，其實這是一種侵權行為。自去年以來，蘇州市的月餅廠頻頻陷入這種官司，這其中就包括“蘇州冠生園”月餅廠，該廠被一個叫邱文華的人告上了法庭。記者 孫穎：我手中的這份證據照片 您看了之後可能想到一個叫大家來找茬的小遊戲 除了牡丹花的外部邊框顏色做了微調以外 其餘幾乎完全一致 甚至像入口細膩 口感特好這樣的小廣告標語都沒有任何改變。

　　法院認為，冠生園食品廠侵犯了邱文華《福滿堂》和《金品》兩幅作品的署名權、保護作品完整權、複製權和發行權。除了立即停止侵權行為外，判定冠生園賠償邱文華每幅作品經濟損失10000元，以及因制止侵權支出的費用4500元。而冠生園至今尚未執行。季臘平蘇州冠生園食品廠董事長：又不像註冊商標申請專利的，包裝滿大街都是，巧合了，你申請了，就變成了侵權了。

　　據代理律師介紹，原告邱文華在無錫經營印刷廠，每年都有一百萬以上的研發經費用於設計各類産品包裝，每個新産品設計他都會向版權部門申請著作權保護，冠生園所侵犯的，正是他的著作權。蘇州市中級人民法院審判員柏宏忠：以前是商標方面的侵權，但是權利人已經提高了自己這方面的意識，本案就涉及到了消費品的著作權糾紛，這實際上就是擴大了權利的保護範圍，也提高了知識産權的保護力度。

　　這起案件也給廣大月餅廠家敲響了警鐘。專家提醒，廠家在選擇月餅包裝圖案時，必須仔細核查圖案的來源，在確保圖案具有合法來源的前提下修改使用。另外，廠家在與印刷廠簽訂印刷合同時，要增添著作權方面的內容，這樣，圖案在涉及侵犯等情形時，廠家可以獲得一定的賠償。字版實用小貼士：廠家選擇月餅包裝圖案必須仔細核查圖案來源，廠家與印刷廠簽訂印刷合同要增添著作權方面的內容。