VISA封殺銀聯未如期落地 各大銀行未接執行通知

　　在放出“封殺”口風兩個月後，Visa並未作出實質性的舉措。昨日是業界備受關注的“Visa封殺銀聯海外通道”大限之日，但記者調查發現，這一“封殺令”並未落地，國內各大銀行普遍表態“尚未收到這方面的通知”。銀行業人士透露，現在在境外使用帶Visa標識的雙幣卡並沒

　　有區別，“封堵”之説或已“胎死腹中”。

　　文/記者 劉新宇

　　銀行：沒有接到有關通知

　　“我們還沒有收到這樣的通知”，昨日，記者諮詢工商銀行、建設銀行、中國銀行、光大銀行和廣發行等相關工作人員或客服人員，對方均作出如此表態。

　　中國銀聯的客服則回應稱，關於這方面的信息，銀聯正在核實當中，“（我們）沒有接到任何新的通知”。

　　銀聯：“沒有任何變化”

　　銀聯一位相關負責人昨日稱，8月1日在境外刷帶Visa標識的內地雙幣種信用卡“沒有任何變化”，消費者還是可以通過走銀聯通道免除1%~2%的貨幣轉換費。

　　Visa：未予回復

　　本報記者昨日多次致電Visa北京代表處事務代表劉捷，但手機接通之後均被對方選擇“呼叫轉至移動秘書”，對於本報記者的短信提問，截至發稿時也沒有給予回復。此前幾天，劉捷則以“目前我們正處於上市緘默期，因此不方便回答任何問題”回應。

　　是否還會實施“封堵”？專家稱難判斷

　　“8月1日沒有實施，並不代表Visa已經放棄了封堵銀聯的境外通道”，不少持卡人仍有這樣的擔憂。

　　不過，有銀行業人士透露，Visa可能並不會採取真正的封殺行動，這只是其逼迫開放國內銀行卡渠道的戰術之一。而且，封殺也可能導致銀聯對Visa在國內的發卡和支付結算進行報復。

　　上月中旬，Visa和銀聯的高層曾雙雙對外否認“封殺”一説。在被問及銀聯與Visa之爭的最新進展時，銀聯某重要部門的負責人以肯定的口吻稱，“Visa不會封殺銀聯海外支付結算通道的。”但他拒絕透露具體原因。而Visa中國總經理張楷淳也稱“封殺”之説並不正確，強調持卡人在今年8月1日前後，消費及簽賬模式沒有改變。

　　值得注意的是，某股份制銀行的信用卡部負責人對本報記者表示，有關Visa與海外收單銀行在加強Visa卡受理須符合Visa全球運作規章一事，其實從很久以前就已開始了，並非新近才發生。但在實際操作過程中並未得到落實，也可以反映出Visa“並不掌握絕對話語權”。

　　中央財經大學銀行業研究中心主任郭田勇認為，目前雙方仍在僵持，下一步走向仍難判斷，但建議雙方避免“互掐”，“互相封鎖，最後誰都無法實現利益的最大化”。

　　背景：Visa拋出“封殺令”

　　今年5月，Visa國際組織曾向全球會員銀行發函，要求從8月1日起，在境外受理帶Visa標誌的雙幣信用卡時，必須走Visa清算通道，否則將重罰收單銀行：第一次罰款5萬美元；如果再犯，每月將罰款2.5萬美元。

　　不過，在6月出示給本報的官方聲明中，Visa改口稱從來沒有、也不會“封殺”銀聯“62”字頭的卡片在境外走銀聯通道，但強調Visa“4”字頭卡片須經過Visa支付網絡。

　　影響：刷卡多交手續費

　　對中國的普通持卡人來説，在境外通過銀聯通道清算時，系統將當地外幣折算成人民幣，不加收貨幣轉換費等手續費；而通過Visa清算則需要收取1%~2%的貨幣轉換費。

　　銀聯：加速推廣單標識卡

　　處於漩渦中心的另一主角——中國銀聯則緊鑼密鼓地加緊業務擴張。記者連日來在北京、上海、廣州等一線城市的機場等重要場所看到，銀聯的“62”字頭的單標識卡片宣傳廣告明顯多了起來。在與銀聯和各大銀行的客服溝通過程中，記者也被反復建議辦理銀聯標準卡，“這樣就可以避免被加收貨幣轉換費”。

　　銀聯客服人員説，“即使Visa封殺銀聯的通道，也還有另一種選擇”。記者了解到，銀聯正在加速推行銀聯標準IC卡，並與境外合作機構頻繁“聯絡感情”。

　　銀聯真正使命成謎 收入幾乎全部來自關聯交易

　　多位央行前官員任職的中國銀聯有許多不為人知的秘密:打著跨行信息接轉名義,卻將盈利追求極致化;與VISA的渠道紛爭,本是公司行為,卻無端上升到抵禦國際卡壟斷組織的國家行為。銀聯本真的使命依然是個謎。

　　一場中國銀聯股份有限公司（下稱“銀聯”）與VISA之間的紛爭又將銀聯推到公眾的視野中。

　　而這一次,銀聯成了不畏外敵的民族英雄,不像2006年那次要求開收跨行查詢費而成為眾矢之的。

　　從“人民公敵”到“民族英雄”,銀聯的角色轉化是如此地自然而迅速。細究之下,銀聯應該如何準確定位,就如同古埃及的“獅身人面”像一般的神秘。