股市“撿漏”樂無窮

　　在古玩行裏有個術語，叫作“撿漏”。意即，賣古玩的人不知道自己要賣的古董真實價值，以極低的價格出售，讓買家撿了個大便宜。當然，發這種意外之財的事往往是可遇不可求之的。能夠“撿漏”的人一般是對古董具有一定的專業知識的人。

　　在股市中，有時也能遇到這種情景。前幾年，貴州茅臺高管因經濟問題被“雙規”，由此波及股價，有的機構投資者恐慌性拋售，股價跌進百元之內。然而，沒過多久，新的領導班子成立，企業一切恢復正常，股價神奇般地回到了原來的位置。當時，有不少股民朋友懊悔不已，面對每股幾十元的價差套利機會，心中可能暗自説“我怎麼就不敢在低點時買進去啊”。其實，並不是所有人敢於在危急時刻勇敢面對的。能夠在它大跌時買進的人需要具備兩個條件：一是對茅臺這個股票的價值有著深刻地理解與認識，當股價大大低於其本身價值時，就有了套利機會；二是要有清醒的邏輯分析與判斷的能力。貴州茅臺源於國企改制上市，它不同於家庭民營企業，管理層出問題並不表明企業本身有什麼問題，能夠看到這一層就基本上具備了“撿漏”的可能了。

　　貴州茅臺的案例並非是股市中的“孤例”。就在前不久，經媒體披露，華僑城旗下某娛樂園因設置出現問題導致五個遊人意外死亡。消息一經曝光，華僑城股價被按到跌停，並放出巨量。從盤面上看，應該是機構意見分歧才會有這麼大的成交量。與上面所舉的例子一樣，敢於在K線大陰之時勇於抄底的人，既需要勇氣也需要對股票價值的基本判斷。華僑城作為“國”字頭的房地産企業，是市場中較為稀缺的資源。早先曾有過一個“美麗的傳説”，國資委曾經“欽定”了五家中央國企具有整合其它央企房地産資産的資格。在這五家中只有華僑城和中房集團是上市公司，而中房則是扶不起的“阿鬥”。在上半年中央政府調控房地産市場的政策中，有一條是要求央企退出房地産領域。這使得諸如華僑城這樣的公司具有了一些想象空間。

　　再有，華僑城的地産開發“旅遊+地産”的經營模式十分獨特，這是一種其它房地産開發商所無法複製的盈利模式。從地方政府經營城市的理念出發，需要有一些大型遊樂園點綴城市景觀。如果有人投資和經營，按照邏輯推理，地方政府應該是樂見其成的。那麼，在土地轉讓價格方面會不會有所補償？眾所週知，決定一家房地産開發企業利潤率高低的最主要因素就是土地成本。如果你能以低於市場價格獲得土地，那你就可獲得超額利潤。

　　最後，從意外死亡事故看，企業肯定要做出高額賠償的。但從賠償總量來説，對一個數十億股本的上市公司來説，對每股利潤的影響應該不會超過一分錢。如果公司上了相關的商業保險，也許賠償還會低些。基於對公司基本面的了解以及對意外事故的判斷，“撿漏”賺到錢就是大概率事件了。除了上述所講的案例外，如果你是個平時關注股市的人，你就會發現，諸如此類的機會並不罕見。近期就有紫金礦業污染事件、海普瑞美國藥監機構認證存疑事件等等。如果你對應地看一下K線圖，這會發現這裡面的機會了。

　　如同古玩市場的“撿漏”一樣，股市中的“撿漏”也是可遇不可求之事。之所以有“漏”可撿，是因為大多數投資者在突發事件來臨時，出於對公司未來不可知的恐懼而不計成本地拋售。所謂危機其實也可以理解為危險中有機會，只不過是有的人看到了這種機會，有的人沒看到罷了。看到機會的人並不一定有勇氣抄底，這很大一部分原因是缺乏對公司真實價值的深刻理解。所以説，機會總是留給那些有準備的人的。只有平時多研究學習的人，才有可能在股市中撿到“漏”。