等離子電視瀕臨退市窘境

　　上半年液晶電視市場份額80.5%，等離子跌破5%。

　　“等離子電視退市只是時間問題。”

　　專家分析稱，等離子之所以瀕臨退市，主要與其産品線不齊全、推廣力度不足以及價格缺乏優勢有關。

　　首先，等離子自身存在很大局限性。目前，等離子仍然以37英寸以上規格為主，和液晶從15英寸到55英寸形成全線覆蓋截然不同，等離子可選擇的規格太少，嚴重制約了銷量；其次，推廣液晶電視的企業遠遠超過等離子企業，且在輔助功能開發、售後服務、宣傳推廣方面都及時跟進，令等離子電視寡不敵眾；第三，等離子電視價格無優勢。今年夏普、索尼等多個合資品牌40英寸左右的液晶電視售價均低於5000元，國産品牌更是跌破4000元，而等離子電視均價在5000元左右，無優勢可言。

　　等離子與液晶電視，到底買哪個更好？這個曾經困擾很多消費者的難題，如今恐怕已經沒有多少人關注了，因為市場上等離子電視的份額越來越少。數據顯示，今年上半年，國內等離子電視市場份額僅為4.6%。業內人士認為，等離子與液晶的“雙雄”大戰已經接近尾聲，等離子退市為期不遠。

　　26日，濟南泉城路蘇寧電器（002024）。走進彩電銷售專區，記者立刻感受到了液晶電視把持平板電視市場的強勁勢頭，除了松下、長虹等個別品牌的櫃臺內還擺放著幾臺等離子電視樣機外，整個賣場幾乎清一色地被液晶電視佔據著。“等離子早就過時了吧？現在誰還買那個啊！”面對記者關於等離子與液晶電視各有哪些優劣得失的問題，某液晶電視品牌專櫃的促銷員顯得很是詫異。“才不是呢！等離子電視對比度高、響應速度快、壽命長，價格方面也更有優勢。”在另外一個以銷售等離子為主的櫃臺，銷售人員則拼命為等離子辯護。

　　等離子與液晶到底哪個技術更成熟、效果更好？“雙雄”大戰自這兩種電視誕生之日起便已經存在，至今仍無定論，但等離子電視在國內市場份額的持續萎縮卻是一個不爭的事實。來自國內某調查機構的統計數據顯示，今年1-6月份，國內等離子電視的零售量為89萬台，佔所有電視零售量的比重為4.6%，而去年該數字為5%；與此同時，液晶電視的份額已達80.5%。“等離子電視退市只是時間問題。”家電專家稱。