ST昌魚烏龍重組背後：“最牛散戶團或已撤退”

　　6月8日，ST昌魚(600275.SH)公告稱，公司因信息披露問題被中國證監會立案調查。

　　市場紛紛猜測，其原因為ST昌魚最近的“烏龍”重組。

　　ST昌魚曾於今年3月初停牌討論重組事項，但終因相關手續辦理不及時而暫停。4月6日公司復牌，並稱3個月內無重組。如今異動公告已將“3個月”期限進一步延長至9月份，同時又被立案調查。業內人士認為，這或將使公司重組再增變數。

　　而記者卻發現，在這次“烏龍”重組前後，竟然出現了A股市場上堪稱最牛的一隻散戶團隊。

　　“債轉股”五股東或已撤退

　　2009年12月31日，ST昌魚發佈公告稱，華普集團因涉及與北京銀行的司法訴訟，北京市第一中級人民法院向中國證券登記結算有限責任公司上海分公司送達有關執行裁定書，將其持有的公司無限售條件流通股71897799股(佔公司總股本的14. 13%)，分別強制執行給孟祥龍1600萬股，趙川1600萬股，梅強1400股，管奕斐1329.78萬股，孫衛星1260萬股。

　　至於華普集團用這筆股份質押的貸款數額，則不得而知，但記者翻閱ST昌魚的公告發現，上述股份在2006年就已經被凍結，但直到最近才被強裁。

　　而孟祥龍等人的持股比例似乎是有意安排的結果。根據公告，趙川、孟祥龍、梅強、管奕斐和孫衛星五人持股佔總股本的比例分別為3.14%、3.14%、2.75%、2.61%和2.48%，均未達到5%的舉牌紅線。

　　然而在取得上述股份後的兩個月時間裏，上述五人開始大規模減持。根據公司2009年一季報，梅強減持150萬股，趙川減持359萬股，管奕斐減持132.5萬股，孟祥龍則多達1363萬股，而孫衛星則乾脆退出了前十大流通股東的行列。

　　3月2日，ST昌魚突然發佈公告稱，公司可能發生重大影響股價，沒有公開披露的事項，根據有關規定，公司申請其股票自2010年3月2日開市起停牌，待公司刊登相關公告後復牌，最晚不遲于2010年3月4日復牌。

　　而3月4日，公司又表示，公司正在討論重大資産重組事項，擬以非公開發行股份的方式購買資産，因本次交易存在重大不確定性，公司股票自2010年3月4日起連續停牌。

　　最“烏龍”的公告出現在4月6日，公司在當日的公告中稱，公司控股股東華普集團籌劃公司重大資産重組事宜，目前公司與控股股東及各重組方就重組方案已達成一致，但相關手續未能及時辦理完畢。按照相關規定公司股票將於2010年4月6日恢復交易。公司承諾在公告後3個月內不再籌劃本次重大資産重組事項。

　　正是這則公告，引起了市場的廣泛質疑，既然重組方案已經達成一致，但又有相關手續不能及時辦理，在這種情況下復牌，“讓投資者無所適從”。

　　正是因為這樣一則“曖昧”的公告，使公司股票自4月6日復牌以來，除了當日跌停外，在相當長的一段時間內仍然高位震蕩。

　　記者查閱上交所的大宗交易信息，僅4月9日當天，ST昌魚就有470萬股大宗交易，4月14日當天大宗交易也達892萬股，而至5月31日，公司復牌以來，大宗交易已經賣出2322萬股。公司復牌當天的成交量也達到了6000萬股，超過5億的成交額是公司上市以來的新高。

　　至於這些大規模的減持是否為上述五人所為，公司公佈中報之日自有分曉。

　　組團最牛散戶

　　不過，記者翻閱歷史資料卻發現，上述五人不僅僅出現ST昌魚一家公司中。事實上，五人浸淫資本市場已久，而他們的操作思路也有跡可循。

　　根據ST九發（600180.SH）的公告，煙臺國信拍賣有限公司于2009年5月22日對山東九發食用菌股份有限公司債權人所屬公司流通股股份面向社會進行公開拍賣，最終由梅強、陳飛建、陳學東、孟祥龍、張壽清分別以440萬元、430萬元、430萬元、430萬元、484.1254萬元人民幣競得股份100萬股、100萬股、100萬股、100萬股、110.0285萬股。

　　這幾乎發生在ST九發公佈重組方案的前夜，由此足見梅強等人的能量。

　　因債務負擔沉重加之大股東九發集團及其關聯公司違規佔款，ST九發2006年起開始出現鉅額虧損並導致資金鏈斷裂。在此背景下，公司債權人煙臺市牟平區投資公司遂以“不能清償到期債務”為由， 向煙臺市中院申請對ST九發進行重整，法院隨後於2008年9月28日依法裁定准許ST九發進行重整。

　　隨後，5月25日，ST九發公佈了重大資産置換及發行股份購買資産預案，上市公司向南山建設(南山集團下屬公司)的8名自然人股東定向發行總計不超過6億股股份, 以每股2.21元的價格收購南山建設100%股權。

　　據記者統計，2009年4月2日至7月8日間，ST九發連續30個漲停，而根據公司2009年中報，6月30日之前，上述五人持股數量未變。